Legislator Case Law & Legislation
2-20-125971/10 AI generated

2-20-125971/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-125971/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas 2-20-125971 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivu s.o 150 eurot ja

Legislator headnote

AI generated

2-20-125971/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas 2-20-125971 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivu s.o 150 eurot ja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

04.12.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-125971

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi J H vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

3155,95 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OK Incure OÜ (11542046), lepinguline

esindaja A V

Kostja J H (xxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-20-125971 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 J H kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku 2539,06 eurot, mis sisaldab

põhivõlgnevust 2214,52 eurot, intressi 162,04 ja pool riigilõivu. Muud

menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.2 J H kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kompromissi punktis 1.1 nimetatud

võlgnevusest 2539,06 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele xxx, viitenumber

xxx alates 10.12.2020 igakuiste osamaksetega vähemalt 50 eurot eeldusel, et

võlgnevus saab täidetud hiljemalt 10.12.2023.

1.3 J Hl on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada OK Incure OÜ-le

ennetähtaegselt.

1.4 Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik OK Incure OÜ ja

tema õiguseellase nõuded (leping nr xxx) J H vastu täielikult ja ammendatult

täidetuks ja OK Incure OÜ ei oma J H vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega

ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.5 Juhul kui J H ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse

summat tähtaegselt on OK Incure OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi

osas sissenõue täitemenetluses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-125971.

2(2)

3. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivu s.o 150 eurot ja

enamtasutud riigilõivu summas 25 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr xx

AS-is Swedbank, viitenumbriga xxx.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4

võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi J H vastu võlanõudes. Pooled esitasid

kohtule 03.12.2020 kinnitamiseks kompromissi.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada

või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte

kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse

esitamise aega kolmele päevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas

kokku leppinud.

Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu

tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse,

kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hagiavalduselt tuli riigilõivu

tasuda 300 eurot. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu 325 eurot. Hageja taotles riigilõivu

tagastamist summas 162,50 eurot. Kohus tagastab hagejale pool hagiavalduselt tasutud

riigilõivust s.o 150 eurot ning 25 eurot enamtasutud riigilõivu, kokku 175 eurot vastavalt

taotluses märgitud andmetele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik