1-07-5979/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedisikukood xxx elukoht: ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 3 alusel määrata täi läbida F.T-le endavaks kohustuseks statsionaarne alkoholiravi.
Legislator headnote
AI generated1-07-5979/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus leidis, et esitatud taotlus lisakohustuse määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi. pole käitumiskontrolli F.T ajal tarvitada alkoholi, kuid kriminaalhooldaja täitnud kohtuotsusega pandud kohustust mitte ei ole pidanud vajalikuks taotleda karistuse täitmisele pööramist. Süüdimõistetu on tunnistanud oma alkoholiprobleemi andnud lubaduse statsionaarse alkoholiravi ja läbimiseks ning vastava lisakohustuse määramiseks ongi kriminaalhooldusametnik ettepaneku teinud.
Full text
1 (2)
Kriminaalasi nr 1-07-5979
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
21 mai 2010 kohtumaja a Jõgeva Kriminaalasja number 1-07-5979 (07260100393) Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik
Sirje Vasemägi Taotlus erakorraline ettekanne F.T kohta Süüdimõistetu F.T
isikukood xxx elukoht: ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
KarS § 75 lg 3 alusel määrata täi läbida F.T-le endavaks kohustuseks statsionaarne alkoholiravi.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu
kaudu Tartu Ringkonnakohtule
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
F.T unnistatud Tartu Maakohtu 07.09.2007
113 - on süüdi t .a otsusega KarS § §
25 lg 1
4 aastat vangistust. järgi ja karistuseks on KarS § 60 sätteid kohaldades mõistetud
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat 8 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel on kandmata 2 aastat 7 kuud
27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud täitmisele, kui
vangistust F.T 3 aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg
2 p 2
alusel kohustati F.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja
2 (2)
narkootikume. F.T olli teostamiseks Kohtuotsusega määrati käitumiskontr kriminaalhooldusametniku j
14.09.2007.a. ärelevalve alla. Kohtuotsus jõustus
20.05.2010.a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna
Jõgeva talituse
kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande F.T Sirje Vasemägi
kohta, milles teeb ettepaneku F.T-le täiendavaks kohustuseks läbida määrata
statsionaarne alkoholiravi. Ettekande kohaselt ei ole F.T kohtuotsusega täitnud
talle pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. F.T-le on 17.02.2010.a koostatud politsei poolt protokoll selle kohta, et ta viibis alkoholijoobes Jõgeva linnas Piiri t 4. Samal päeval ilmus F.T ka kriminaalhooldaja juurde registreerimiskohustust täitma alkoholijoobe nähtudega. F.T on tunnistanud kriminaalhooldajale alkoholiprobleemi ja kirjutanud 04.05.2010.a seletuses, et on nõus läbima statsionaarse ravi alkoholiprobleemide lahendamiseks.
Kohus leidis, et esitatud taotlus lisakohustuse määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi. pole käitumiskontrolli F.T ajal tarvitada alkoholi, kuid kriminaalhooldaja täitnud kohtuotsusega pandud kohustust mitte ei ole pidanud vajalikuks taotleda karistuse täitmisele pööramist. Süüdimõistetu on tunnistanud oma alkoholiprobleemi andnud lubaduse statsionaarse alkoholiravi ja läbimiseks ning vastava lisakohustuse määramiseks ongi kriminaalhooldusametnik ettepaneku teinud.
Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 7 , § 75 lg 3 ja KrMS § 427.
5 lg 2 p 5
Kohtunik: