2-20-2946/45 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Tsiviilasja menetlev kohtunik

Kohtujurist Mai Grauberg

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht 03.12.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-2946 Tsiviilasi L D ja N D hagi I P ja N Pi vastu kahju hüvitamise ja viiviste nõudes

Menetlustoiming

Määruse täiendamine, vea parandamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad L D (isikukood xxxx, xxxx)

N D (isikukood xxxx, xxxx)

Lepingulised esindajad: vandeadvokaat Aivar Pilv, advokaat Katarina Talumäe, e-post: aivar.pilv@leadell.com, katarina.talumae@leadell.com

Kostjad: I P (isikukood xxxx, xxxx)

N P (isikukood xxxx, xxxx)

Lepinguline esindaja Alik Karajev, e-post: alik.karajev@gmail.com

Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

A. Täiendada asjas nr 2-20-2946 02.12.2020 kompromissi kinnitavat määrust järgmiselt:

1) Lisada määruse resolutsiooni punktis I olevas alapunktis 1 olevasse lausesse ja põhjendava osa punktis 3 esimeses lõigus olevasse lausesse „ 1. Kostjad tasuvad solidaarselt hagejatele 8000 eurot kahe nädala jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest ja alates 2021. aasta jaanuarist maksavad kostjad solidaarselt hagejatele igakuiselt 500 eurot iga kuu 10. kuupäevaks.“

Infotelefon: 6 200 100 Kohtumaja asukoht – Lubja 4, 10115 Tallinn; digitaalallkirjaga dokumendid saata: hmktallinn.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee pärast sõnu „Kostjad tasuvad solidaarselt hagejatele..“ järgmised sõnad „raha summas 17500 eurot alljärgnevalt…“, ja pärast sõnu „… iga kuu 10. kuupäevaks“ järgmised sõnad „kuni kompromissisumma 17500 eurot täieliku tasumiseni“.

mille tulemusel on määruse resolutsiooni punktis I alapunktis 1 ja põhjendava osa punktis 3 esimeses lõigus sätestatu järgmine:

„1. Kostjad tasuvad solidaarselt hagejatele raha summas 17500 eurot alljärgnevalt: 8000 eurot kahe nädala jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest ja alates 2021. aasta jaanuarist maksavad kostjad solidaarselt hagejatele igakuiselt 500 eurot iga kuu 10. kuupäevaks kuni kompromissisumma 17500 eurot täieliku tasumiseni.“

2) Lisada määruse resolutsiooni punkti I alapunkt 2.1 tingimusega ja põhjendava osa 3. punkti tingimus järgmises sõnastuses:

„ Kostjad tasuvad kompromissist tulenevad maksed N D kontole SWEDBANK xxxx“.

B. Parandada määruse põhjendava osa punktis 1 1. lause ja asendada sõnad „Harju Maakohtu menetluses oli MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi ja V L´i vastu kahju hüvitamiseks summas 3110 €“ sõnadega: „Harju Maakohtu menetluses on L D ja N D hagi I P ja N Pi vastu kahju hüvitamise ja viiviste nõudes“.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada määruskaebust Harju Maakohtu määruse peale maakohtu kaudu Tallinna ringkonnakohtule 1 tööpäeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Harju Maakohtu menetluses oli L D ja N D hagi I P ja N Pi vastu kahju hüvitamise ja viiviste nõudes.

2. Pooled jõudsid kompromissile lõpetada asjas menetlus kompromissiga, mille tingimused on kantud istungi protokolli, kuid kohtumääruse põhjendava osa punktist 3 ja määruse resolutsiooni punkti I alapunktist 1 on jäänud välja kompromissi tingimused, mida kohus pooltega pikalt arutas.

3. Protokolli kohaselt leppisid pooled kokku, et kostjad tasuvad solidaarselt hagejatele raha 17500 eurot nii, et 8000 eurot kahe nädala jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest ja alates 2021. aasta jaanuarist maksavad kostjad solidaarselt hagejatele igakuiselt 500 eurot iga kuu 10. kuupäevaks ja seda kuni kompromissisumma 17500 € tasumiseni. Lisaks leppisid pooled kokku, et kostjad tasuvad kompromissist tulenevad maksed N D kontole SWEDBANK xxxx“. Märgitud tingimused on jäänud aga määrusest välja.

4. TsMS § 436 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 448 lg 1 p 1 sätestab, et asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Käesoleval juhul on pooled

Infotelefon: 6 200 100 Kohtumaja asukoht – Lubja 4, 10115 Tallinn; digitaalallkirjaga dokumendid saata: hmktallinn.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee kompromissi tingimised läbi rääkinud, seda istungil arutanud, saavutanud kompromissi, kuid ekslikult on need jäänud välja määrusest.

5. Seega tuleb TsMS § 436 lg 2 ja § 448 lg 1 p 1 järgi täiendada 02.12.2020 kompromissi kinnitavat määrust järgmiselt:

1) Lisada määruse resolutsiooni punktis I alapunktis 1 olevasse lausesse ja põhjendava osa punkti

3 esimeses lõigus olevasse lausesse

„ 1. Kostjad tasuvad solidaarselt hagejatele 8000 eurot kahe nädala jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest ja alates 2021. aasta jaanuarist maksavad kostjad solidaarselt hagejatele igakuiselt 500 eurot iga kuu 10. kuupäevaks.“ pärast sõnu „Kostjad tasuvad solidaarselt hagejatele..“ järgmised sõnad „raha summas 17500 eurot alljärgnevalt…“, ja pärast sõnu „… iga kuu 10. kuupäevaks“ järgmised sõnad „kuni kompromissisumma 17500 eurot täieliku tasumiseni“.

mille tulemusel on määruse resolutsiooni punktis I alapunktis 1 ja põhjendava osa punktis 3 esimeses lõigus sätestatu järgmine:

„1. Kostjad tasuvad solidaarselt hagejatele raha summas 17500 eurot alljärgnevalt: 8000 eurot kahe nädala jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest ja alates 2021. aasta jaanuarist maksavad kostjad solidaarselt hagejatele igakuiselt 500 eurot iga kuu 10. kuupäevaks kuni kompromissisumma 17500 eurot täieliku tasumiseni.“.

2) Lisada määruse resolutsiooni punkti I alapunkt 2.1 tingimusega ja põhjendava osa 3. punkti tingimus järgmises sõnastuses:

„ Kostjad tasuvad kompromissist tulenevad maksed N D kontole SWEDBANK xxxx“.

6. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

7. Kohtu määruse punktis 1 on märgitud, et Harju Maakohtu menetluses oli MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi ja V L´i vastu kahju hüvitamiseks summas 3110 €. Tegelikult ei arutatud asjas nr 2-20-2946 MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi hagi V L´i vastu, vaid tegelikult arutati L D ja N D hagi I P ja N Pi vastu kahju hüvitamise ja viiviste nõudes ja see nähtub asja materjalidest, kompromissi kinnitava määruse sissejuhatavast osast ja ka istungi protokollist.

8. Seega tuleb ilmne ebatäpsus parandada. Määruse põhjendava osa 1. punkti 1. lauses tuleb asendada sõnad „Harju Maakohtu menetluses oli MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi ja V L´i vastu kahju hüvitamiseks summas 3110 €“ sõnadega „Harju Maakohtu menetluses on L D ja N D hagi I P ja N Pi vastu kahju hüvitamise ja viiviste nõudes“.

9. Pooled on andnud nõusoleku (03.12.20) lühendada määruskaebuse tähtaega käesolevale määrusele ühele tööpäevale, mis on lubatav TsMS § 661 lg 4 järgi. Kuigi hagejad on 03.12.2020 avaldanud, et määrust võiks täiendada nn graafikuga, ei ole kohtu hinnangul seda määrust vaja selliselt täiendada, sest kompromissi tingimuste kohaselt ongi igakuiste 500-

Infotelefon: 6 200 100 Kohtumaja asukoht – Lubja 4, 10115 Tallinn; digitaalallkirjaga dokumendid saata: hmktallinn.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee euroste maksete näol tegemist maksegraafikuga (kompromissi määruse p I alap 1), sõltumata sellest, et see pole vormistatud nn tabelina.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik