1-20-8051/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

3. detsember

2020 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number

1-20-8051 (kohtueelse menetluse nr 20261000765)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtui

stungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Z.I

süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Katerin Hovi Süüdistatav Z.I

isikukood XXX elukoht ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel xxxxxxxxxxxxxx; – ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras ; käesoleval ajal karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 18.09.-19.09.2020; tõkendit ei ole kohaldatud Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON

3. detsember 2020 Z.I tunnistada süüdi § järgi ning üks

KarS 424 lg 2 karistada vangistusega 1 ( ) aasta.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.I eelvangistuses viibitud aeg 18.09.-19.09.2020, s.o 2

(kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista Z.I-le kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 ( kuud

üksteist) ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg

3 alusel määrata, et Z.I peab mõistetud vangistusest koheselt ära -te 1-

kandma 14 (neliteist

) päeva vangistust. Ülejäänud karistust 11 kuud ja 14 vangistust ei päeva pöörata täitmisele, kui Z.I ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p

6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p -des 1- -des 2, 8 sätestatud kohustusi:

1) e - lab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) b ilmu kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 (4 ) 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ha vahetamiseks;

, töö või õppimisko 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi;

8) osaleb

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

KarS § 75 lg 4 alusel Z.I-d koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kohustada alates kandmiselt vabanemise st kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajal registreerima ennast riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav järgmistes meditsiiniasutustes: Põhja Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik Põhja - ; - Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik ; ; Valga Haigla; Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosak Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik ond; ; Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik ; ; AJK Kliinik; Viru Haigla Tapa Tervisekeskus Kuressaare Haigla. ;

Z.I katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 3.12.2020. Käitumiskontrolli kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

Kohustada pea otsuse Z.I-d le käesoleva jõustumist kohtu poolt teatatud ajal ja kohta ilmuma karistust kandma. karistuse kandmise aja algust arvata alates vanglasse Z.I saabumisest.

Välja mõista Z.I-lt menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ning

138 ( ) eurot riigituludesse. riigi õigusabi tasu ja kulu ükssada kolmkümmend kaheksa

Z.I-lt välja mõistetud menetluskulud (kokku kaheteistkümne

1014 eurot) tasuda ositi 12 ( ) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks osamakse katteks 84,50 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99920700054612 akse (märkides m selgituses: Menetluskulud asjas 1-20-8051 ).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

3 (4 ) kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 3.12.2020.

Süüdistus

Z.I-d süüdistatakse selles, et Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 04.11.2016 otsusega KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistatud isikuna uuesti tahtlikult 18.09

maakonnas .2020 kella 20.53 paiku Põlva xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures juhtis mootorsõidukit Hyundai Tucson reg-nr xxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis, kui tema väljahingatavas õhus oli alkoholi vähemalt 1,12 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligram

mi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani

Z.I toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Z.I , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo

424 lg-s 2 toimepanemise eest 1 aasta vangistust. tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.I eelvangistuses viibitud aeg 18.09.-19.09.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning Z.I-le kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 28 tuleb mõista päeva vangistust. KarS § 74 lg määrata, et Z.I peab mõistetud vangistusest -te 1-3 alusel tuleb

koheselt ära kandma 14 päeva vangistust. Ülejäänud karistust

14 päeva

1 kuud ja vangistust ei pöörata täitmisele, kui Z.I ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p

6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p -des 1- - des 2, 8 i mitte tarvitada alkoholi ja osaleda kriminaalhooldusametniku sätestatud kohustus poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 75 lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtlikult kohustuse alates koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemise kriminaalhooldusametniku poolt st määratud ajal riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja registreerida ennast

tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse.

Kohtu järeldused

Süüdistatav Z.I kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

kohtuistungil kokkuleppe juurde. Prokurör jäi

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Z.I tuleb süüdi mõista KarS § järgi ning talle tuleb mõista

424 lg 2 kokkuleppekohane karistus. Tartu Maakohtu Kuigi käesolevaks ajaks on Z.I-le 04.11.2016 otsusega mõistetud karistus kustunud, oli see kehtiv süüteo toimepanemise ajal

4 (4 ) 18.09.2020. Seega on toimepandu kvalifitseeritav mootorsõiduki korduva joobes juhtimisena.

Tulenevalt KrMS § 180 lg st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. -

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas riigi õigusabi ko , s.o 876 eurot ning rras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 138 eurot.

Vastavalt poolte kokkuleppele KrMS

3 alusel menetluskulude määrab kohus § lg tasumise ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg