1-10-6699/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. mai 2010 a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja . Kriminaalasja number 1-10-6699 ( 10267000504) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov, vandeadvokaat

määratud korras Kriminaalasi

süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

Nimi:

P.V

Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxx

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

xxxx Perekonnaseis: xxxx

Haridus: xxxx

Emakeel:

xxx

Töökoht:

xxx

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud 6- l korral,

viimati:22.10.2009.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

KarS § 424 alusel rahaline karistus 5700 EEK ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks 29.01.2010.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 329 alusel rahaline karistus 10000 EEK Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 21.05.2010 .a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s : 1.Süüdi tunnistada P.V KarS § 424 ning mõista talle 3 ( kolm ) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 21.05.2010 .a

Ärakandmisele kuulub 2 ( kaks kuud) kuud ja 29 ( kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus P.V nõusolekul 178 ( ükssaada seitsekümmend kaheksa ) tunni üldkasuliku töötegemisega, määrata töö tegemise tähtajaks 6 ( kuus) kuud alates otsuse jõustumisest ja allutada isik töö tegemise ajaks järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 ( viieks ) kuuks . Lisakaristuse aja algust lugeda P.V alates kohtuotsuse jõustumisest selle täitmisele pööramisel.

2. Välja mõista P.V-lt menetluskulud riigituludesse: 3600 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel;

960 krooni kaitsjatasu.

Menetluskulude eest tasuda päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ P.V, 1-10-6699, (sundraha/kaitsjatasu)“. Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

3. Tõkendit ei ole kohaldatud, vabastada isik kohtusaalis kahtlustatavana kinnipidamise alt.

4. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK P.V süüdistatakse selles, et tema 21.05.2010.a. kella 01.05 ajal juhtis alkoholijoobeseisundis Pärnu maakonnas, Audru vallas Jõõpre külas Audru-Lavassaare- Vahenurme tee 6. kilomeetril suunaga Audru poole mootorsõidukit Ford Transit xxxxxx. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 nr. Araf-0005 tuvastati alkoholi sisaldus P.V väljahingatavas õhus mitte vähem, kui 0,77 mg/l, seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3 p.1 Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil P.V tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada

P.V KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 21.05.2010.a.

Ärakandmisele kuulube 2 ( kaks) kuud ja 29 ( kakskümmend üheksa )päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus P.V nõusolekul 178 tunni üldkasuliku töö tegemisega, määrata töö tegemise tähtajaks 6 ( kuus) kuud ja allutada isik töö tegemise ajaks järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 ( viieks ) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda P.V alates kohtuotsuse jõustumisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud: 3600 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel;

960 krooni kaitsjatasu.

Indrek Nummert Kohtunik