Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-126378/13 AI generated

2-20-126378/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-126378/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2020.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-126378 Tsiviilasi Svea Finance AS hagi K. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1992,31 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Svea Finance AS (registrikood 11200943, asukoht Hallivanamehe 4, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: P. P. (e-post: xxx) Kostja: K. P. (isikukood xxx, viibimisloht, xxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-20-126378/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista K. P.lt Svea Finance AS-i kasuks 30.07.2019 müügija järelmaksulepingust nr 33133132498 tulenev põhivõlgnevus 1198 eurot, intress 391,23 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 87,02 eurot ja sissenõudmiskulud 40 eurot, kokku 1716,25 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Otsuse tegemise aeg ja koht

3. detsember 2020.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-126378 Tsiviilasi Svea Finance AS hagi K. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1992,31 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Svea Finance AS (registrikood 11200943, asukoht Hallivanamehe 4, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: P. P. (e-post: xxx) Kostja: K. P. (isikukood xxx, viibimisloht, xxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista K. P.lt Svea Finance AS-i kasuks 30.07.2019 müügija järelmaksulepingust nr 33133132498 tulenev põhivõlgnevus 1198 eurot, intress 391,23 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 87,02 eurot ja sissenõudmiskulud 40 eurot, kokku 1716,25 eurot.

3. Välja mõista K. P.lt Svea Finance AS-i kasuks põhivõlgnevuselt (1198 eurot) viivis 23% aastas alates 09.09.2020 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta K. P. kanda.

2. Välja mõista K. P.lt Svea Finance AS-i kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 225 eurot ja õigusabikulud 320,22 eurot, kokku 545,22 eurot.

3. Välja mõista K. P.lt Svea Finance AS-i kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada apellatsioonkaebust, välja arvatud TsMS § 637 lg 21 sätestatud alustel. Pooltel on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule päeva jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 444 lg 4 ja 448 lg 41 ja 42).

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik