1-09-5847/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-09-5847

KOHTUMÄÄRUS

20. mail 2010.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokuröri Natalja Miilvee kaitsja Owe Ladva ja Aadu Luberg osavõtul arutatus üldmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Andres Z isikukood xxx, EV kodanik, kõrgharidus, emakeel eesti keel, töökoht vanem krediidispetsialist, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata, süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi

Ervin R isikukood xxx, EV kodaniks, põhiharidus, emakeel, eesti keel, ei tööta, elukoht xxx, kriminaalkorras varem karistamata

süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi

Kohus

leidis:

Ervin Ri süüdistatakse selles, et tema tegutsedes ühiselt Mikk T 03.09.06.a. kella 03.15 paiku Tallinnas, Sauna tänaval tülitas neile varem tundmatuid ja neist juhuslikult möödunud inimesi, kelle hulgas olid ka Antti M , E T ja seejärel ilma põhjuseta tungis koos Mikk T Antti M `le ja E T kallale - lõi neid korduvalt käte ja jalgadega peaja kehapiirkonda, reageerimata ümbritsevate inimeste üleskutsetele peksmine lõpetada, millega tema koos Mikk T rikkus raskelt avalikku korda. Samuti sai ründe käigus kannatada Kadri H , kes püüdis lööjaid kannatanutest lahutada. Ründe tulemusel tekitasid Ervin R ja Mikk T Antti M’le valu ja tervisekahjustusi – parema sarnaluu nihkega murd, põrutushaav lõual, rebestushaav parema käe V sõrmel, hamba 22 krooniosa murd, hamba 11 ja 21 traumaatiline liikuvus, ülalõualuu alveolaarjätke murd hammaste 21 ja 11 piirkonnas. E T tekitati valu ja tervisekahjustuse – ninaluu mõra ning Kadri Hallikule valu ja tervisekahjustusi – vasaku labakäe nimetissõrme mõra ja lõikehaavad.

Kuna Ervin R avalikus kohas, kuhu on juurdepääs kõrvalistel isikutel, kasutas põhjuseta vägivalda isiku suhtes, kes ei ole temaga isiklikult seotud, tekitades grupis koos teise isikuga kannatanutele valu ja tervisekahjustusi, ning taoline käitumisviis on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega, näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda, siis pani Ervin R oma tegevusega toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, isikute grupis , s.o KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Andres Z´i süüdistatakse selles, et tema 07.01.2010 a. kella 5.00 paiku Tallinnas, Suur-Karja

11 asuvas baaris Kaleva Kartul ühines Mikk T´ga avaliku korra ja rahu rikkumisel vägivallaga. Mikk T läks laua juurde, mille taga istusid talle ja Andres Zile varem tundmatud Petri Eino Johannes P ja Moritz Peter L, hakkas neid tülitama nõudes selgitamist, kust maalt nad pärit on. Vastust saamata hakkas Mikk T karjuma ja kui L karjatas talle taani keeles vastu, võttis Mikk T laual olnud klaasi P joogiga ja valas selle lauale. Kui L ja P seepeale T laua juurest eemale tõukasid, ründas T Lit, lüües teda kõigepealt rusikaga ühe korra oimu piirkonda ja seejärel veel korduvalt rusikatega näo ja keha piirkonda, põhjustades valu. Samal ajal ründas T koos baaris viibinud Andres Z Pt ja lõi teda põlvega pea piirkonda, mille tagajärjel P kukkus, pärast mida lõi Zveel maas lamavat Pt korduvalt rusikaga näo piirkonda, põhjustades Ple valu ja otsmikule lahtise põrutushaava.

Kuna Andres Zavalikus kohas, kuhu on juurdepääs kõrvalistel isikutel, kasutas põhjuseta vägivalda isiku suhtes, kes ei ole temaga isiklikult seotud, tekitades grupis koos teise isikuga kannatanutele valu ja tervisekahjustusi, ning taoline käitumisviis on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega, näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda, siis pani Andres Zoma tegevusega toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, isikute grupis , s.o KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalia Miilvee esitas kohtuistungil kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks Andres Zi suhtes leides, et kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kriminaalmenetluse võib lõpetada, pannes süüdistatavale kohustuse määratud tähtajaks tasuda menetluskulud 50.10 krooni, maksta kindel summa 7000 krooni riigi tuludesse ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju summas 489.50 krooni.

Andres Zja tema kaitsja advokaat Aadu Luberg nõustusid prokuröri taotlusega lõpetada kriminaalmenetlus ja A.Zvõttis endale kohustuseks tasuda riigi tuludesse 7000 krooni, menetluskulud summas 50.10 krooni ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju summas 489.50 krooni.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalia Miilvee esitas kohtuistungil kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks Ervin Ri suhtes leides, et kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kriminaalmenetluse võib lõpetada, pannes süüdistatavale kohustuse määratud tähtajaks tasuda menetluskulud – toimiku paljundamine summas 50.10 krooni, ekspertiisitasu 1437.50 krooni ja kaitsjatasu riigi tuludesse, tasuda pooles summas kannatanu poolt kantud menetluskulud – valitud esindajale makstud tasu ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju summas 13480 krooni.

Ervin R ja tema kaitsja advokaat Owe Ladva nõustusid prokuröri taotlusega lõpetada kriminaalmenetlus ja E.R võttis endale kohustuseks tasuda riigi tuludesse kaitsjatasu, menetluskulud summas 60.80 krooni, hüvitada pooles summas kannatanu poolt kantud menetluskulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju summas 13480 krooni.

Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele, kriminaalasja materjalidest nähtuvalt kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, süüdistatavad on varem karistamata, süüdistatavate süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kriminaalmenetluse võib lõpetada, pannes süüdistatavale kohustuse määratud tähtajaks tasuda menetluskulud, maksta kindel summa riigi tuludesse, hüvitada tekitatud kahju.

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1 ja 2, lg 3, lg 6 ,§ 385 p 7 kohtunik määras

Lõpetada kriminaalmenetlus Andres Zi süüdistuses KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemises seoses sellega, et Andres Zi süü ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik huvi.

Kohustada Andres Zit tasuda riigi tuludesse 7000 krooni ja menetluskulud 50.10 krooni, millised kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohustada Andres Zit hüvitama kuriteoga tekitatud kahjus summas 489.50 krooni Petri Eino Johannes P.

Kohustuse täitmise tähtajaks määrata: 20.11.2010.a.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

Lõpetada kriminaalmenetlus Ervin Ri süüdistuses KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemises seoses sellega, et Ervin Ri süü ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik huvi.

Kohustada Ervin Ri tasuda riigi tuludesse menetluskulud 1713.20 krooni, millised kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohustada Ervin Rit hüvitama kuriteoga tekitatud kahjus summas 13480 krooni Antti Mile.

Kohustada Ervin Rit hüvitama menetluskulud summas 10800 krooni E T arveldusarve xxxxxxxxxx Swedbangas.

Kohustuse täitmise tähtajaks määrata: 20.11.2010.a.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada

Kohtumäärus määruskaebuse menetluses vaidlustamisele ei kuulu.

Kui Andres Zja Ervin R ei täida talle pandud kohustust määratud tähtajaks, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega

Margot Mikler kohtunik