1-10-6656/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-10-6656

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. mail 2010.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-6656 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi Stanislav Mihhailenko süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Stanislav Mihhailenko

eluvõi asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: 36912315719 kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X karistatus: varem kohtulikult karistatud, viimati: 22. 09. 2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 4 kuu vangistusega tingimisi 18 – kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON

2 (3) KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Stanislav Mihhailenko KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt jätta vangistus Stanislav Mihhailenko suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui Stanislav Mihhailenko kolme (3) aasta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Stanislav Mihhailenko suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt Stanislav Mihhailenko`lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB Pank 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Välja mõista Stanislav Mihhailenko`lt (Rahandusministeeriumi a/k SEB Pank 10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtueelsest ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaheksasada nelikümmend (840.-) krooni ning kohtulikust menetlemisest ükssada kakskümmend (120.-) krooni (s.h käibemaks 20 krooni).

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (21.05.2010.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (21.05.2010.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

3 (3)

Stanislav Mihhailenko`t süüdistatakse selles, et tema, 02. 05. 2010.a. kella 16. 50 ajal juhtis X linnas X tänaval suunaga X tanklasse mootorsõidukit VW Sharan riikliku reg. numbriga XXX XXX seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,35 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 lugeda lõplikuks tulemiks 1,23 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7710 MK III EST ARAF-0020. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Stanislav Mihhailenko toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Stanislav Mihhailenko suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus (6) kuud vangistust. KarS § 73 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Stanislav Mihhailenko 3 - aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

Välja mõista Stanislav Mihhailenko´lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. kaasnev sundraha 6525.- krooni. Menetluse käik :

Stanislav Mihhailenko on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Stanislav Mihhailenko ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 21.05.2010.a lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav Stanislav Mihhailennko kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik