2-18-125550/41 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-18-125550/41 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 02.detsember 2020, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-125550 Tsiviilasi V. V. P. K. avaldus G. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja V. V. P. K. , registrikood xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; Puudutatud isik G. L. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esindaja RÕA korras adv Marit Seesmaa, e-post: marit@tarmopilv.ee. RESOLUTSIOON
I. Kinnitada V. V. P. K. (avaldaja) ja G. L. (puudutatud isik) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: Pooled on sõlminud kokkuleppe (kompromiss) alljärgnevas: 1.1. Puudutatud isik tunnistab põhivõlgnevust summas 3469,83 eurot. 1.2. Avaldaja palub tsiviilasjas tagastada riigilõiv tsiviilasjas nr 2-18-125550 enamtasutud osas ja pool hagita asja tasutud riigilõivust, so 50 eurost, V. V. P. K. arveldusarvele EE481010402005838001 AS SEB Pank. 1.3. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool menetluses tasutud riigilõivust hagejale. Pool riigilõivust tsiviilasjas nr 2-18-125550 jääb puudutatud isiku kanda summas 25 eurot. 1.4. Ülejäänud menetluskulud jäävad kompromissi poolte endi kanda, v.a puudutatud isiku kulud, mis jäävad riigi kanda. 1.5. Puudutatud isik tasub tsiviilasjast nr 2-18-125550 tuleneva võlgnevuse summas 3494,83 eurot vastavalt maksegraafikule ning kannab summa xxxxxxxxxxxxxxx arveldusarvele EE481010402005838001 SEB Pank, järgmiselt:
Jrk. nr Makse kuupäev Makse summa 1. 20.12.2020 30 EUR 2. 20.01.2021 30 EUR 3. 20.02.2021 30 EUR 4. 20.03.2021 30 EUR
2 (6)
5. 20.04.2021 30 EUR 6. 20.05.2021 30 EUR 7. 20.06.2021 30 EUR 8. 20.07.2021 30 EUR 9. 20.08.2021 30 EUR 10. 20.09.2021 30 EUR 11. 20.10.2021 30 EUR 12. 20.11.2021 30 EUR 13. 20.12.2021 30 EUR 14. 20.01.2022 30 EUR 15. 20.02.2022 30 EUR 16. 20.03.2022 30 EUR 17. 20.04.2022 30 EUR 18. 20.05.2022 30 EUR 19. 20.06.2022 30 EUR 20. 20.07.2022 30 EUR 21. 20.08.2022 30 EUR 22. 20.09.2022 30 EUR 23. 20.10.2022 30 EUR 24. 20.11.2022 30 EUR 25. 20.12.2022 30 EUR 26. 20.01.2023 30 EUR 27. 20.02.2023 30 EUR 28. 20.03.2023 30 EUR 29. 20.04.2023 30 EUR 30. 20.05.2023 30 EUR 31. 20.06.2023 30 EUR 32. 20.07.2023 30 EUR 33. 20.08.2023 30 EUR 34. 20.09.2023 30 EUR 35. 20.10.2023 30 EUR 36. 20.11.2023 30 EUR 37. 20.12.2023 30 EUR 38. 20.01.2024 30 EUR 39. 20.02.2024 30 EUR 40. 20.03.2024 30 EUR 41. 20.04.2024 30 EUR 42. 20.05.2024 30 EUR 43. 20.06.2024 30 EUR 44. 20.07.2024 30 EUR 45. 20.08.2024 30 EUR 46. 20.09.2024 30 EUR 47. 20.10.2024 30 EUR 48. 20.11.2024 30 EUR
3 (6)
49. 20.12.2024 30 EUR 50. 20.01.2025 30 EUR 51. 20.02.2025 30 EUR 52. 20.03.2025 30 EUR 53. 20.04.2025 30 EUR 54. 20.05.2025 30 EUR 55. 20.06.2025 30 EUR 56. 20.07.2025 30 EUR 57. 20.08.2025 30 EUR 58. 20.09.2025 30 EUR 59. 20.10.2025 30 EUR 60. 20.11.2025 30 EUR 61. 20.12.2025 30 EUR 62. 20.01.2026 30 EUR 63. 20.02.2026 30 EUR 64. 20.03.2026 30 EUR 65. 20.04.2026 30 EUR 66. 20.05.2026 30 EUR 67. 20.06.2026 30 EUR 68. 20.07.2026 30 EUR 69. 20.08.2026 30 EUR 70. 20.09.2026 30 EUR 71. 20.10.2026 30 EUR 72. 20.11.2026 30 EUR 73. 20.12.2026 30 EUR 74. 20.01.2027 30 EUR 75. 20.02.2027 30 EUR 76. 20.03.2027 30 EUR 77. 20.04.2027 30 EUR 78. 20.05.2027 30 EUR 79. 20.06.2027 30 EUR 80. 20.07.2027 30 EUR 81. 20.08.2027 30 EUR 82. 20.09.2027 30 EUR 83. 20.10.2027 30 EUR 84. 20.11.2027 30 EUR 85. 20.12.2027 30 EUR 86. 20.01.2028 30 EUR 87. 20.02.2028 30 EUR 88. 20.03.2028 30 EUR 89. 20.04.2028 30 EUR 90. 20.05.2028 30 EUR 91. 20.06.2028 30 EUR 92. 20.07.2028 30 EUR
4 (6)
93. 20.08.2028 30 EUR 94. 20.09.2028 30 EUR 95. 20.10.2028 30 EUR 96. 20.11.2028 30 EUR 97. 20.12.2028 30 EUR 98. 20.01.2029 30 EUR 99. 20.02.2029 30 EUR 100. 20.03.2029 30 EUR 101. 20.04.2029 30 EUR 102. 20.05.2029 30 EUR 103. 20.06.2029 30 EUR 104. 20.07.2029 30 EUR 105. 20.08.2029 30 EUR 106. 20.09.2029 30 EUR 107. 20.10.2029 30 EUR 108. 20.03.2029 30 EUR 109. 20.04.2029 30 EUR 110. 20.05.2029 30 EUR 111. 20.06.2029 30 EUR 112. 20.07.2029 30 EUR 113. 20.08.2029 30 EUR 114. 20.09.2029 30 EUR 115. 20.10.2029 30 EUR 116. 20.10.2029 44,83 EUR Kokku: 3494,83 EUR 1.6. Pooled võivad makse kuupäeva muuta omavahelise kokkuleppe alusel. Selleks esitab makse kuupäeva taotlev pool teisele poolele vastava taotluse ja teine pool saadab aktsepteeriva või keelduva vastuse taotlejale. Nimetatud teated edastatakse üksteisele ekirjaga. Makse kuupäev jõustub kui on taotlejale edastatud aktsepteeriv vastus. 1.7. Puudutatud isik võib kohustuse täitmisele asuda ka varem, sh täita kohustuse ennetähtaegselt kui punktis 3.5. kokkulepitud maksegraafik ette näeb. 1.8. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas nr 2-18-125550 menetluse lõpetamist selleks kohtuistungit pidamata. 1.9. Osapooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadustega, Kompromiss ei riku avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. 1.10. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad osapooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. II. Tagastada avaldajale V. V. P. K. pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 25 eurot ja enamtasutud riigilõiv 400 eurot avaldaja arveldusarvele EE481010402005838001 AS SEB Pank. III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-125550. IV. Poolte menetluskulud jätta poolte kanda vastavalt sõlmitud kompromissilepingule (v.a. puudutatud isikule G. L. riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu ja kulud jätta riigi kanda).
Edasikaebamise kord
5 (6)
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
Asjaolud
Tartu Maakohtu menetluses on Võru vald, Väimela alevik, Põllu tee 1a korteriühistu avaldus G. L. võlgnevuse väljamõistmiseks. Korteriühistu poolt esitatud nõude kohaselt on kostjal tasumata korteriühistule jaanuar 2016. a kuni november 2020. a kommunaalteenuste arved kogusummas 3469,83 eurot. 02.12.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ning taotluse tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks kompromissi kinnitamisega. Osapooled on teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisel ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4; 430; 432.
Kohtu põhjendused TsMS § 475 lg 1 p 13 ja § 613 lg 1 p 1 järgi lahendatakse korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustusi, hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust ning kõigist menetluse lõpetamise ja kompromisslepingu sõlmimise tagajärgedest.
Kompromissis taotles avaldaja enamtasutud riigilõivu tagastamist ja poole menetluses tasutud, so 25 euro, tagastamist. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem ning lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tulenevalt TsMS § 150 lg 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.
Avaldaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 23.10.2018 53,01 eurot ja hagimenetlusse üleminekul on 10.12.2018 tasunud riigilõivu 171, 99 eurot ning on tasunud 30.11.2020 täiendavalt riigilõivu 225 eurot. Seega on avaldaja tasunud tsiviilasja nr 2- 18-125550 menetluses kokku 450 eurot. RLS § 59 lg 5 järgi tasutakse avalduse esitamisel hagita menetluse korras läbivaadatavas asjas riigilõivu 50 eurot. Seega on avaldaja tasunud tsiviilasja menetlemisel riigilõivu rohkem 400 eurot. TsMS § 150 lg 1 p1 kohaselt tuleb avaldajale tagastada riigilõiv enamtasutud osas summas 400 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, kuulub avaldajale tagastamisele pool avalduselt tasuda tulevast riigilõivust, so 25 eurot, avaldaja arveldusarvele.
6 (6)
Menetluskulud
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromissilepingule.
Tartu Maakohtu 09.10.2020 määrusega on tsiviilasjas nr 2-18-125550 antud G. L. riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja õigusabi kulud. TsMS § 190 lg 7 järgi võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus leiab, et käesolevas asjas on poolte vahel sõlmitud kompromiss mõjuvaks põhjuseks kohustatud poole vabastamiseks menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest TsMS § 190 lg 7 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/
Roomet Sõnna Kohtunik