1-20-6501/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2. detsember 2020.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6501 (18278002084) Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg Kriminaalasi Janek Kütt süüdistatuna KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Janek Kütt isikukood: 37807114915 kodakondsus: XXX emakeel: XXX elukoht: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kontaktandmed: tel XXX kehtivad kriminaalkaristused puuduvad tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Anne Vissak (kohtueelses menetluses)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Janek Kütt KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta 4 (nelja) kuu pikkune vangistus Janek Küti suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Janek Kütt ei pane

1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 02.12.2020.a.

2 (3)

2. Menetluskulu/makseinfo: KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista Janek Kütilt menetluskulud 940,80 (üheksasada nelikümmend eurot kaheksakümmend senti) eurot alljärgnevalt:  kaitsja tasu 64,80 eurot;  sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Janek Kütil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 01.01.2022.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99920700054353 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Janek Kütti selles, et tema sai XX.XX.XXXX liisingulepingu alusel XXX O.N.A. enda valdusse sõiduauto Audi A6 reg nr XXX väärtusega 7000 €. Liisingumaksete tasumata jätmisel lõpetas O.N.A. XX.XX.XXXX ühepoolselt lepingu, mille kohaselt pidi Janek Kütt sõiduauto omanikule tagastama. Janek Kütt eelnimetatud sõiduautot ei tagastanud, vaid pööras selle ebaseaduslikult enda kasuks. Sellega pani Janek Kütt toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Janek Kütt ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

3 (3)

Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulud kokku 940,80 € (sundraha

876 € ja kaitsjatasu 64,80 €). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Janek Küti süüditunnistamiseks KarS § 201 lg 1 järgi ja kokkuleppes kajastatud karistuse määramiseks. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik