3-20-1172/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Einar Vene, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 02.12.2020, Tartu Haldusasja number 3-20-1172 Haldusasi Flinty OÜ kaebus Tartu Ringkonnakohtu esimehe 20.05.2020. a vastuse nr 13-6/20/3-2 ja Riigikohtu esimehe 20.05.2020. a vastuse nr 7-7/20-221 tühistamiseks ning eelnimetatud isikute kohustamiseks algatada distsiplinaarmenetlus Viru Maakohtu kohtuniku suhtes Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 16.11.2020. a määruse resolutsiooni p 2 Menetluse alus ringkonnakohtus Flinty OÜ määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja – Flinty OÜ, esindaja advokaat Tarmo Pilv

RESOLUTSIOON Tagastada Flinty OÜ määruskaebus Tartu Halduskohtu 16.11.2020. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. RINGKONNAKOHTU SELGITUSED HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. /allkirjastatud digitaalselt/