2-17-14755/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 02. detsember 2020. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-14755 Tsiviilasi 1Tomato OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotihalduri taotlus lõpparuande kinnitamiseks Menetlusosalised Võlgnik: 1Tomato OÜ (pankrotis; kehtetud ärinimed Gets Up OÜ, Magna Holding OÜ, Martians OÜ; registrikood 12532386, asukoht Tornimäe 2, 10145 Tallinn), juhatuse liige V. K. (isikukood xxxx, e-post xxxx) Pankrotihaldur: vandeadvokaat Andrias Palmits (Advokaadibüroo Paas & Partnerid; Tondi 51, 11316 Tallinn; e-post menetlus@abpp.ee) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada 1Tomato OÜ (pankrotis, registrikood 12532386) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada 1Tomato OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus. 2. Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata: Võlausaldaja Nõude suurus Väljamakstud /hoiustatud Rahuldamata osa A. L. 645,01 eurot 0,88 eurot 644,13 eurot A. K. 14 514,49 eurot 19,76 eurot 14 494,73 eurot B. K. 597,78 eurot 0,81 eurot 596,96 eurot D. A. 51,18 eurot 0,07 eurot 51,11 eurot D. J. 854,40 eurot 1,16 eurot 853,24 eurot E. P. 2 649,42 eurot 3,61 eurot 2 645,81 eurot E. R. 513,45 eurot 0,70 eurot 512,75 eurot H. M. 2 316,57 eurot 3,15 eurot 2 313,42 eurot J. L.-L. 1 210,08 eurot 1,65 eurot 1 208,43 eurot

2 K. E. 364,59 eurot 0,50 eurot 364,09 eurot K. V. 17 671,59 eurot 24,06 eurot 17 647,53 eurot K. K. 978,10 eurot 1,33 eurot 976,77 eurot K. I. 292,67 eurot 0,40 eurot 292,27 eurot K. M. 82,67 eurot 0,11 eurot 82,56 eurot K. R. 1 809,12 eurot 2,46 eurot 1 806,66 eurot L. O. 2 766,64 eurot 3,77 eurot 2 762,87 eurot M. A. 719,80 eurot 0,98 eurot 718,82 eurot M. I. 377,23 eurot 0,51 eurot 376,72 eurot O. R. 207,40 eurot 0,28 eurot 207,12 eurot P. A. 1 352,38 eurot 1,84 eurot 1 350,54 eurot P. A. 1 513,22 eurot 2,06 eurot 1 511,16 eurot P. M. 299,86 eurot 0,41 eurot 299,45 eurot T. T. 343,55 eurot 0,00 eurot/ 0,47 eurot 343,08 eurot T. T. 93,35 eurot 0,13 eurot 93,22 eurot T. K. 68,23 eurot 0,09 eurot 68,14 eurot V. G. 3,28 eurot 0,00 eurot 3,28 eurot V. K. 498,71 eurot 0,68 eurot 498,03 eurot SIA B 28 346,17 eurot 38,59 eurot 28 307,58 eurot Eesti Vabariik (Xxxx kaudu) 173 900,08 eurot 236,72 eurot 173 663,36 eurot Osaühing B 2 005,74 eurot 2,73 eurot 2 003,01 eurot osaühing K 48 205,85 eurot 65,62 eurot 48 140,23 eurot A Aktsiaselts 319,48 eurot 0,43 eurot 319,05 eurot AS E 10 656,40 eurot 14,51 eurot 10 641,89 eurot J FIE 11 175,81 eurot 15,21 eurot 11 160,60 eurot OÜ L 10 098,54 eurot 13,75 eurot 10 084,79 eurot osaühing L 6 317,19 eurot 8,60 eurot 6 308,59 eurot R AS 2 379,35 eurot 3,24 eurot 2 376,11 eurot L OÜ 8 815,68 eurot 12 eurot 8 803,68 eurot N OÜ 12 938 eurot 17,61 eurot 12 920,39 eurot

3 Tallinna kohtutäitur H K 488,40 eurot 0,66 eurot 487,74 eurot S OÜ 3 284,96 eurot 4,47 eurot 3 280,49 eurot Osaühing C 15 383,79 eurot 20,94 eurot 15 362,85 eurot V OÜ 22 590,31 eurot 30,75 eurot 22 559,56 eurot V OÜ 93 115,47 eurot 126,75 eurot 92 988,72 eurot AS Ü 1 016,27 eurot 1,38 eurot 1 014,89 eurot V OÜ (tingimuslik nõue) 1 316 039 eurot 0,00 eurot/ 1 791,48 eurot 1 314 247,52 eurot AS G 7,65 eurot 0,01 eurot 7,64 eurot V AKTSIASELTS 3 261,27 eurot 4,44 eurot 3 256,83 eurot P AS 870,48 eurot 1,18 eurot 869,30 eurot aktsiaselts N 1 664,07 eurot 2,27 eurot 1 661,80 eurot S OÜ 16 902,98 eurot 23,01 eurot 16 879,97 eurot Tulundusühistu E 445,14 eurot 0,61 eurot 444,53 eurot OÜ R 5 898,61 eurot 8,03 eurot 5 890,58 eurot AS A 5 067,04 eurot 6,90 eurot 5 060,14 eurot OÜ L 5 248,80 eurot 0,00 eurot 5 248,80 eurot D OÜ 993,05 eurot 0,00 eurot 993,05 eurot B Aktsiaselts 2 892,79 eurot 0,00 eurot 2 892,79 eurot Aktsiaselts S 42 232,29 eurot 0,00 eurot 42 232,29 eurot 3. Jätta pankrotihaldur Andrias Palmits 1Tomato OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest vabastamata kuni V OÜ (registrikood xxxx) tingimusliku nõude tähtaja saabumiseni. 4. Määrata 1Tomato OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Andrias Palmitsa tasuks 1 174,05 eurot, millele lisandub käibemaks 234,81 eurot, kokku 1 408,86 eurot, mis maksta välja pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so Advokaadibüroole Paas & Partnerid (registrikood 11966881, arveldusarve nr xxxxx). 5. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata Tartu Maakohtu registriosakonda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 15.12.2017. a määrusega kuulutati välja 1Tomato OÜ pankrot ja nimetati

4 pankrotihalduriks vandeadvokaat Andrias Palmits. 08.01.2020. a toimunud 1Tomato OÜ (pankrotis) võlausaldajate esimesel üldkoosolekul kinnitati pankrotihaldur, otsustati moodustada 3-liikmeline pankrotitoimkond ning lõpetada võlgnik kui juriidiline isik. Kohus on kinnitanud 1Tomato OÜ (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsuse võlgniku lõpetamise kohta 15.01.2018. a kohtumäärusega ning jaotusettepaneku 17.04.2019. a määrusega (jõustunud 03.05.2019. a).

10.11.2020. a esitas pankrotihaldur kohtule pankrotimenetluse lõpparuande. Haldur palub kohtul lõpetada 1Tomato OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus, jätta pankrotihaldur kuni V OÜ tingimusliku nõude tähtaja saabumiseni 18.09.2020. a vabastamata ning määrata pankrotihalduritasu suuruseks 1 174,05 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, kokku 1 408,86 eurot ning näha ette, et tasu makstakse pankrotivara arvel välja Advokaadibüroo Paas & Partnerid arvelduskontole.

Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Võlgniku pankrotivara hulgas olid väikevahendid ning kontorimööbel, mis on pankrotihalduri poolt müüdud. Pankrotivara müügist laekus 413,33 eurot, millele lisandub käibemaks, so 496 eurot koos käibemaksuga. Täiendavalt olid pankrotivaras debitoorsed nõuded, mille kohtuliku sissenõudmise pankrotihaldur kooskõlastatult pankrotitoimkonnaga korraldas. Debitoorsetest nõuetest laekus pankrotivarasse täiendavalt 5 870,23 eurot. Kokku on pankrotivarasse laekunud 6 283,56 eurot (summa käibemaksuta).

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Kuivõrd pankrotihaldurile teadaolevalt ei olnud võlgniku valduses kolmandate isikute omandis olevat vara, ei ole vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid esitatud. Seetõttu ei ole esitatud ka vara välistamisest tulenevaid nõudeid. Lisaks eeltoodule ei ole pankrotihaldur esitanud tagasivõitmise hagisid. Ka elatise maksmise küsimust käesolevas pankrotiasjas ei tõusetunud.

Pankrotihaldur on seoses pankrotimenetlusega kandnud alljärgnevaid kulusid (summad koos käibemaksuga, kui käibemaks lisandub): ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud vastavalt pankrotimäärusele – 1 756,80; pankade teenustasud – 55,72; raamatupidamise registrite taastamine elektroonilisel kujul maksekäsu kiirmenetluse avalduste esitamiseks – 216; raamatupidamisdokumentide hoiustamine – 122,36; konverentsisaali rent nõuete kaitsmise läbiviimiseks – 66; riigilõivud maksekäsu kiirmenetluse avalduste esitamisel – 362,76. Kokku 2 579,64.

Andmed võlausaldajate nõuete kohta Võlgniku pankrotimenetluses on PankrS § 153 lg 1 p-s 2 nimetatud rahuldamisjärgus (so pandiga tagamata tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõuded) esitatud nõuded kogusummas 1 853 988,50 eurot (kokku 54 nõuet). Eelnimetatud võlausaldajatele on tasutud kokku 731,82 eurot, välja arvatud: 1) võlgniku töötajale T. T., kelle kehtivat konto numbrit ja kontaktandmeid pankrotihalduril ei ole (väljamaksmata summa 0,47 eurot); 2) võlgniku töötajale G. V., kellele jaotise suurus oli 0,0002% ning kellele seetõttu ei saanudki teha väljamakseid ning 3) V OÜ-le, mille nõue summas 1 316 039 oli tingimuslik ning mille katteks on haldur hoiustanud 1 791,48 eurot.

PankrS § 153 lg 1 p-s 3 rahuldamisjärgus (so tähtaegselt esitamata nõuded) väljamakseid tehtud ei ole.

Pankrotihaldur soovib eraldi välja tuua, et pärast jaotusettepaneku koostamist on Tulundusühistu E teatanud, et ta on tasaarvestanud oma nõude võlgniku esitatud nõudega, misjärel on võlausaldaja nõude suuruseks senise 3 573,60 asemel 445,14 eurot. Eeltoodu on tinginud jaotiste ümberarvestamise ning õiged jaotised nähtuvad lõpparuandele lisatud tabelist.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pankrotivara hulka ei kuulunud pandiga koormatud vara.

5 Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ei ole.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on korraldanud pankrotivara säilimise ja müügi ning kandnud selle arvel pankrotimenetluse kulud.

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotihaldur on esitanud debitoorse võla sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetluse avaldusi ning kooskõlastatult pankrotitoimkonnaga ei ole juhul, kui makseettepanekutele on esitatud vastuväiteid, antud asju menetlemiseks hagimenetluses. Täiendavaid hagisid haldur esitada ei kavatse.

Halduri tehtud vajalikud kulutused Pankrotimenetluseaegsete kulude suurus on 2 579,64 eurot koos käibemaksuga ning nende detailne ülevaade on toodud punktis Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta.

Pankrotihalduri arvamus maksejõuetuse tekkimise aja ja põhjuste kohta Pankrotihaldur ei ole lõpparuande kohtule esitamise ajaks tuvastanud raskete juhtimisvigade tegemist või pankrotikuriteo toimepanemist, mistõttu märgib haldur, et võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Võlgniku selgituste kohaselt põhjustas võlgniku maksejõuetuse vaidlus üürileandjaga, kes lõpetas võlgnikuga 30.08.2017. a üürilepingu. Seetõttu märgib haldur, et võlgniku maksejõuetus saabus 2017. a augustis.

Taotlus pankrotihalduri tasu kindlaks määramiseks Kuivõrd pankrotivarasse on laekunud kokku 5 870,23 eurot (so vara müügist ja debitoorse võla sissenõudmisest laekunud raha), on halduri tasu suurus PankrS § 65¹ lg 1 järgi 1 174,05 eurot (so 5 870,23 × 0,2), millele lisandub käibemaks 20%, so 1 408,86 eurot koos käibemaksuga.

Taotlus pankrotihalduri vabastamata jätmiseks 1Tomato OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitas tingimusliku nõude V OÜ. Võlausaldaja nõude suurus on 1 316 039 eurot ning haldur on nõude rahuldamiseks hoiustanud kokku 1 791,48 eurot. Nõue on tingimuslik ja see muutub sissenõutavaks juhul, kui võlausaldaja ei leia perioodil 25.04.2021. a kuni 18.09.2026. a võlgniku poolt seni üüritud äriruumidesse uut üürnikku – st tingimus saabub hiljemalt 18.09.2020. a. Võttes arvesse eeltoodut, palub pankrotihalduri jätta ta kuni eelnimetatud tingimusliku nõude tähtaja saabumiseni vabastamata selleks, et haldur saaks võlausaldajale raha välja maksta, või juhul, kui tingimus ei saabu, raha teistele võlausaldajatele välja maksta.

Kohtumääruse põhjendused PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse.

Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus 1Tomato OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

6 Lähtuvalt PankrS § 65 lg 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

1Tomato OÜ (pankrotis) pankrotivarasse on laekunud kokku 5 870,23 eurot. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 eurot 20% pankrotivarast. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1 174,05 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, kokku 1 408,86 eurot ning näha ette, et tasu makstakse pankrotivara arvel välja Advokaadibüroo Paas & Partnerid arvelduskontole. Võlgnik ega võlausaldajad oma seisukohta pankrotihalduri taotletavale tasule esitanud ei ole. Kohus leiab, et halduri tasu kokku summas 1 408,86 eurot (sh käibemaks) kinnitamine ei riku võlgniku ega võlausaldajate huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1. Kohus määrab halduri tasuks 1 408,86 eurot (sh käibemaks).

PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur pankrotimenetluse kulude kinnitamist ega hüvitamist taotlenud ei ole.

PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.

PankrS § 165 lg 4 sätestab, et kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Pärast PankrS § 165 lõikes 4 nimetatud ülesannete täitmist esitab haldur kohtule aruande. Kohus otsustab halduri vabastamise pärast temalt aruande saamist, tehes selle kohta määruse (PankrS § 165 lg 5).

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik