Legislator Case Law & Legislation
1-10-5789/4 AI generated

1-10-5789/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-10-5789/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-5789

Legislator headnote

AI generated

1-10-5789/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-10-5789

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-5789

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. mail 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5789 (09930000579) Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi

H.Z-i süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi, käskmenetluse korras. Süüdistatav H.Z

Elukoht XXX, isikukood XXX, töötab AS XXX

Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.03.2010.a RESOLUTSIOON

Tunnistada H.Z süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust

kuulub kohaldamisele päevamäär 88 krooni), s.o summas 8800 (kaheksa tuhat kaheksasada) krooni.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.Z ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.

H.Z-ile valitud tõkend,

elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: ära võetud sigaretti (600 sigaretti Marlboro Lights, 160 22.10.2009.a H.Z-ilt sigaretti Kent Surround, 320 sigaretti Bond Street Lights, 460 sigaretti Bond Street Superlights

ja 200 sigaretti L&M Lights), mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse

tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva, konfiskeerida

ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel KarS § 391 lg 1 ja § 83 lg 2 alusel.

Mõista H.Z-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat

viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt

kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

1-10-5789

2(3) Pangas, nr 221023778606 Swedbank pangas, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „H.Z, 1-10-

5789, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

H.Z süüdistatakse selles, et tema olles isik, kelle suhtes kohaldas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse ametnik 20.07.2009.a üldmenetluse nr 6-3/1492-2 korras karistust 20.06.2009.a toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubakakütuseja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi,

1020 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas 22.10.2009.a. kell 21:27 saabudes Vene

Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes sõiduautoga Volkswagen Golf reg nr XXX AZI mööda sõidukite liiklusriba, deklareeris suuliselt lubatud koguse sigarette ja üritas seejuures toimetada üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatult salakaupa,

kuid oma tegevust lõpule viia tal ei õnnestunud tema tahtest mitteoleneval põhjusel – tollikontrollitsoonis teostatud täiendava kontrolli käigus avastati vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga

1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga 2 tollikontrolli eest varjatult. Täiendava

läbivaatuse käigus avastati sõiduki tagumiste parem-ja vasakpoolsete ustekatete taha ja tagumise ukseluugi uksekatete taha peidetuna veel 600 sigaretti Marlboro Lights, 160 sigaretti Kent Surround, 320 sigaretti Bond Street Lights, 460 sigaretti Bond Street Superlights ja 200 sigaretti L&M Lights ning mis ei olnud mingil viisil deklareeritud. Sigareti pakenditel asusid

Venemaa maksumärgid. Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja

tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik veoki läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/2617 ning deklareerimata 1740 sigaretti peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani H.Z toime katse toimetada Eestisse

ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele

kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud

väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t. KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

03.05.20010.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna prokuröri abi Anneli Pärt kohtus asja arutamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku karistada H.Z KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses s.o summas 8800 krooni. Kohaldada H.Z-i suhtes KarS § 73 ja mitte pöörata rahalist karistust täitmisele täielikult, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Maakohtu seisukoht

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et H.Z-i süü KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi on tõendatud veoki läbivaatuse aktidega nr 09-12.1-5/12/2617, 09-12.1-5/12/1671, füüsilise isiku väärteoprotokolliga nr 6-3/1492-1, üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 6-

3/1492-2, asitõendite vaatlusprotokolliga, H.Z-i kahtlustatavana ülekuulamise

1-10-5789

3(3)

protokollidega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Pavel Gontšarov Kohtunik