Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-4098/17 AI generated

4-20-4098/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-4098/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtule 01.10.2020.a. esitatud kaebuses vaidlustas Mehis Kägu Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 09.09.2020.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,20,014119. Harju Maakohtu 27.10.2020.a määrusega määrati Mehis Kägu kaebus arutamisele avalikule kohtuistungile 02.12.2020.a. 02.12.2020.a kohtuistungil esitas kaebuse esitaja kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta suuliselt. Kohtuväline menetleja avaldusele vastu ei vaielnud.

Legislator headnote

AI generated

4-20-4098/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Vastavalt VTMS § 127 lg 5 esimese lause kohaselt, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kuivõrd kohtule esitatud kaebusest loobumise taotlus on kohtule esitatud 02.12.2020.a kohtuistungi algul, enne kohtuliku arutamise algust, peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 127 lg 5 ja jätta kaebus läbi vaatamata ning saata määruse koopia ja tagastada kaebus selle esitanud isikule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-20-4098

HARJU MAAKOHUS TALLINNA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.12.2020.a. Tallinn (Tallinna kohtumaja) Väärteoasja number 4-20-4098 Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär

Kohtuasi

Kohtunik Merle Parts

Taavi Põld

Mehis Kägu (isikukood: 37303195715) väärteokaebus nr 4-20-4098

Vaidlustatud lahend Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 09.09.2020.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,20,014119. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Mehis Kägu kohtuvälise menetleja esindaja, PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse esindaja Jaak Paju

RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus Mehis Kägu’le.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja määruse motiivid:

Harju Maakohtule 01.10.2020.a. esitatud kaebuses vaidlustas Mehis Kägu Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 09.09.2020.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,20,014119.

Harju Maakohtu 27.10.2020.a määrusega määrati Mehis Kägu kaebus arutamisele avalikule kohtuistungile 02.12.2020.a. 02.12.2020.a kohtuistungil esitas kaebuse esitaja kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta suuliselt. Kohtuväline menetleja avaldusele vastu ei vaielnud.

Kohus, vaadanud läbi kohtusse esitatud kaebuse, kohtuvälise menetleja poolt kohtule esitatud väärteoasja originaalmaterjalid ning kuuland ära kaebuse esitaja avalduse kaebusest loobumise kohta leiab järgmist: VTMS § 127 lg 4 kohaselt kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. Käesoleval juhul ei ole kohus tuvastanud, et oleks ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust ja kohus peab võimalikuks vastu võtta kaebusest loobumise avaldus. VTMS § 127 lg 2 teise lause kohaselt, et kui kaebusest loobumine esitatakse suuliselt, siis suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli ja sellele võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri. Käesoleval juhul allkirjastas kaebuse esitaja kaebusest loobumise avalduse 02.12.2020.a kohtuistungi protokollis kell 09:28.

Vastavalt VTMS § 127 lg 5 esimese lause kohaselt, kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kuivõrd kohtule esitatud kaebusest loobumise taotlus on kohtule esitatud 02.12.2020.a kohtuistungi algul, enne kohtuliku arutamise algust, peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 127 lg 5 ja jätta kaebus läbi vaatamata ning saata määruse koopia ja tagastada kaebus selle esitanud isikule.

Merle Parts Kohtunik