Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-20-8629/12 AI generated

1-20-8629/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-8629/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 25. novembri 2020.a otsusega kohtuasjas 1-20-8629 (20231502401) mõisteti ) süüdi KarS § 424 lg järgi U.F (ik XXX . Kohtuotsusesse otsuse on sattunud ebatäpsus, mis ei muuda sisu ning mida on võimalik määrusega parandada. vääralt märgitud Kohtuotsuse sissejuhatavas osas on

Legislator headnote

AI generated

1-20-8629/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Harju Maakohtu 25. novembri 2020.a otsusega kohtuasjas 1-20-8629 (20231502401) mõisteti ) süüdi KarS § 424 lg järgi U.F (ik XXX . Kohtuotsusesse otsuse on sattunud ebatäpsus, mis ei muuda sisu ning mida on võimalik määrusega parandada. vääralt märgitud Kohtuotsuse sissejuhatavas osas on

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

02. detsembril 2020 Tallinnas

Kriminaalasja nr

1-20-8629

Kohtunik

Eha Popova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Lugeda kohtuasjas 1-20-8629 otsuse

kohtuotsuse sissejuhatuses õigeks kohtu koostamise kuupäevaks 25. november 2020.a.

2. otsuse nr 1-20-8629 lahutamatu osa. Käesolev kohtumäärus on Harju Maakohtu

Asjaolud ja põhjendused

Harju Maakohtu 25. novembri 2020.a otsusega kohtuasjas 1-20-8629 (20231502401) mõisteti ) süüdi KarS § 424 lg järgi U.F (ik XXX .

Kohtuotsusesse otsuse on sattunud ebatäpsus, mis ei muuda sisu ning mida on võimalik määrusega parandada. vääralt märgitud Kohtuotsuse sissejuhatavas osas on

kohtuotsuse koostamise kuupäevana 25. oktoober 2020.a, tegelikult koostati kohtuotsus 25. novembril 2020.a.

Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta lahendi sisu ning mille kohus võib vastavalt KrMS § 306 lg 5 parandada. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia omal algatusel saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Eha Popova Kohtunik