Legislator Case Law & Legislation
1-10-5581/2 AI generated

1-10-5581/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-10-5581/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-10-5581/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. mail 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-5581 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksei Dobretsov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Aleksei Dobretsov isikukood 38103122280, elukoht xxx Kohtutäitur Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Aleksei Dobretsovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2002/790 kohtukulu summas 204 (kakssada neli) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 04.04.2002 otsusega kriminaalasjas nr.1-295/02 karistati Aleksei Dobretsovi KrK § 139 lg 2 p 2; 140 lg 2 p 3; 202-5 lg 1 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kohtukulu 204 krooni.

Kohtutäitur võttis 10.06.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2002/790. Nõude sisuks oli kohtukulu 204 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 35,40 krooni.

28.04.2010 saabus Viru Maakohtusse Aleksei Dobretsovi avaldus, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2002/790 aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK § 139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, KrK § 140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 04.04.2002 otsus jõustus 15.04.2002.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2002/790 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 204 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku § 5, §82.

Anne PALMISTE Kohtunik