1-10-5574/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. mail 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-5574 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei Bogdanov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Sergei Bogdanov isikukood 37605252217, elukoht xxx

Kohtutäitur Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Sergei Bogdanovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2007/2471 kaitsjatasu summas 743 (seitsesada nelikümmend kolm) krooni 40 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Lääne-Viru Maakohtu 09.09.2002 otsusega kriminaalasjas nr.1-294/02 karistati Sergei Bogdanovit KrK § 15 lg 2 - 139 lg 2 p 1 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 743,40 krooni.

Kohtutäitur võttis 07.11.2007 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2007/2471. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 743,40 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni ja täitekulu 35,40 krooni.

28.04.2010 saabus Viru Maakohtusse Sergei Bogdanovi avaldus, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2007/2471 aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK § 139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Lääne-Viru Maakohtu 09.09.2002 otsus jõustus 29.10.2002.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2007/2471 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 743,40 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §5, 82.

Anne PALMISTE Kohtunik