1-10-6466/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada R.R KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus R.R-ile karistuseks neli (4) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg , 17- 18.05.2010 a., s.o. 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub kolm ( 3) kuud kakskümmend kaheksa ( 28) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.R 18 - kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §
Legislator headnote
AI generated1-10-6466/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg , 17- 18.05.2010 a., s.o. 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub kolm ( 3) kuud kakskümmend kaheksa ( 28) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.R 18 - kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
18. mai 2010 a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja . Kriminaalasja number 1-10-6466 (10267000481 ) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Rünno Roosmaa, vandeadvokaat
määratud korras Kriminaalasi
süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav
Nimi: R.R
Isikukood või sünniaeg: xxx
Kodakondsus
xxxx
Haridus
xxxxxxxxx
Emakeel
xxxxxx
Perekonnaseis
xxxx
Elu-või asukoht
xxxxxxxxx Töökoht või õppeasutus xxxxxxxxxxx
Karistatus:
varem kriminaalkorras karistamata;
väärteokorras 14- l korral peamiselt Alkoholiseaduse alusel karistatud, trahvid tasutud
Tõkend
ei kohaldatud; kahtlustatavana kinni
peetud 17.05.2010.a. kell 00.40
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus
o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada R.R KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus R.R-ile karistuseks neli (4) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg , 17- 18.05.2010 a., s.o. 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub kolm ( 3) kuud kakskümmend kaheksa ( 28) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.R 18 - kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §
75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus viieks ( 5) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda R.R alates kohtuotsuse jõustumisest selle täitmisele pööramisel.
2. Välja mõista R.R-ilt menetluskulud riigituludesse: 3600 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel;
960 krooni kaitsjatasu.
Menetluskulude eest tasuda päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ R.R, 1-10-6466, (sundraha/kaitsjatasu)“. Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
3. Tõkendit ei ole kohaldatud, vabastada R.R kohtusaalis kahtlustatavana kinnipidamise alt.
4. Asitõendeid ei ole.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna
Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
R.R-i süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 17.05.2010 kella 00:10 ajal Pärnu linnas Suur-Jõe tänav 52 maja juures mootorsõidukit xxxxxxxx
R.R tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr.
80-004512 väljahingatavas õhus alkoholi 1,41 mg/l, mõõtmise laiendmääramatus ± 0,14 mg/l, lõplik tulem 1,27 mg/l. Seega juhtis ta mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 1,27 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani R.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuistungil R.R tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada
R.R KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks neli (4 ) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg , 17- 18.05.2010 a., s.o. 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub kolm ( 3) kuud kakskümmend kaheksa ( 28) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.R 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus viieks ( 5) kuuks.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud: 3600 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel;
960 krooni kaitsjatasu.
Indrek Nummert Kohtunik