Legislator Case Law & Legislation
1-10-6466/4 AI generated

1-10-6466/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-10-6466/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada R.R KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus R.R-ile karistuseks neli (4) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg , 17- 18.05.2010 a., s.o. 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub kolm ( 3) kuud kakskümmend kaheksa ( 28) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.R 18 - kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

Legislator headnote

AI generated

1-10-6466/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg , 17- 18.05.2010 a., s.o. 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub kolm ( 3) kuud kakskümmend kaheksa ( 28) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.R 18 - kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees qualified narcotics offense disciplinary lawyer fine large-scale cocaine trafficking substances subject to restriction disciplinary measure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. mai 2010 a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja . Kriminaalasja number 1-10-6466 (10267000481 ) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Rünno Roosmaa, vandeadvokaat

määratud korras Kriminaalasi

süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

Nimi: R.R

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus

xxxx

Haridus

xxxxxxxxx

Emakeel

xxxxxx

Perekonnaseis

xxxx

Elu-või asukoht

xxxxxxxxx Töökoht või õppeasutus xxxxxxxxxxx

Karistatus:

varem kriminaalkorras karistamata;

väärteokorras 14- l korral peamiselt Alkoholiseaduse alusel karistatud, trahvid tasutud

Tõkend

ei kohaldatud; kahtlustatavana kinni

peetud 17.05.2010.a. kell 00.40

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada R.R KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus R.R-ile karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg , 17- 18.05.2010 a., s.o. 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub kolm ( 3) kuud kakskümmend kaheksa ( 28) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.R 18 - kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus viieks ( 5) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda R.R alates kohtuotsuse jõustumisest selle täitmisele pööramisel.

2. Välja mõista R.R-ilt menetluskulud riigituludesse: 3600 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel;

960 krooni kaitsjatasu.

Menetluskulude eest tasuda päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ R.R, 1-10-6466, (sundraha/kaitsjatasu)“. Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

3. Tõkendit ei ole kohaldatud, vabastada R.R kohtusaalis kahtlustatavana kinnipidamise alt.

4. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

R.R-i süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 17.05.2010 kella 00:10 ajal Pärnu linnas Suur-Jõe tänav 52 maja juures mootorsõidukit xxxxxxxx

R.R tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr.

80-004512 väljahingatavas õhus alkoholi 1,41 mg/l, mõõtmise laiendmääramatus ± 0,14 mg/l, lõplik tulem 1,27 mg/l. Seega juhtis ta mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 1,27 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani R.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil R.R tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada

R.R KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks neli (4 ) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg , 17- 18.05.2010 a., s.o. 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub kolm ( 3) kuud kakskümmend kaheksa ( 28) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.R 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus viieks ( 5) kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud: 3600 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel;

960 krooni kaitsjatasu.

Indrek Nummert Kohtunik