Legislator Case Law & Legislation
1-10-5507/2 AI generated

1-10-5507/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-10-5507/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
1-10-5507/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1 «2 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. mail 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-5507 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksandr Ivanov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Aleksandr Ivanov isikukood 38108302215, asukoht xxx Kohtutäitur Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Aleksandr Ivanovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2003/3106 ekspertiisitasu summas 1000 (üks tuhat) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 06.03.2003 otsusega kriminaalasjas nr.1-634/03 karistati Aleksandr Ivanovi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 25 lg 1 – 215 lg 2 p 1,3 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt solidaarselt J.Sarapsoniga riigituludesse välja ekspertiisitasu 1000 krooni.

Kohtutäitur võttis 16.07.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2003/3106. Nõude sisuks oli ekspertiisitasu 1000 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 35,40 krooni.

28.04.2010 saabus Viru Maakohtusse Aleksandr Ivanovi avaldus, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2003/3106 aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS § 199 lg 2 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni viie aastani, KarS § 215 lg 2 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni kolme aastani.

KarS §4 lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 06.03.2003 otsus jõustus 16.04.2003.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2003/3106 kriminaalasjas ekspertiisitasu sissenõudes summas 1000 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, § 5, §82.

Anne PALMISTE Kohtunik