1-10-5259/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. mail 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-5259 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Viktor Kisseljov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Viktor Kisseljov isikukood 35911052241, asukoht xxx Kohtutäitur Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Viktor Kisseljovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2005/4922 sundraha summas 4035 (neli tuhat kolmkümmend viis) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 01.09.2005 otsusega kriminaalasjas nr.1-301/05 karistati Viktor Kisseljovi KarS § 263 p 1,3 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 4035 krooni.

Kohtutäitur võttis 08.12.2005 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2005/4922. Nõude sisuks oli sundraha 4035 krooni, kohtutäituri tasu 531 krooni ja täitekulu 35,40 krooni.

Viktor Kisseljov esitas 23.04.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2005/4922 aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS § 263 p 1,3 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni viie aastani.

KarS §4 lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 01.09.2005 otsus jõustus 19.09.2005.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2005/4922 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 4035 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4, § 5, §82.

Anne PALMISTE Kohtunik