1-10-5069/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. mail 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-5069 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Nadežda Syrova avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja

Nadežda Syrova (Sõrova) isikukood 45902232241, elukoht xxx

Kohtutäitur Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Nadežda Syrova avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2009/6949 kaitsjatasu summas 630 (kuussada kolmkümmend) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 29.10.2001 otsusega kriminaalasjas nr. 1-256/99 karistati Nadežda Sõrovat KrK § 15 lg 2 – 143 lg 2 p 1 alusel. 29.10.2001 määrusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 630 krooni.

Kohtutäitur võttis 02.09.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2009/6949. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 630 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni.

Nadežda Syrova esitas 20.04.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2009/6949 aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK § 143 lg 2 nägi karistusena ette aresti või vabadusekaotuse ühest kuni kuue aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg.1 p.2 (kuni 31.12.2009 kehtinud redaktsioon) otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 29.10.2001 otsus jõustus 09.11.2001.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2009/6949 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 630 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku § 5, 82.

Anne PALMISTE Kohtunik