4-09-16122/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.05.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-16122 Kohtunik Anu Ammer Avaldaja Vladimir Aerulo avaldus täiteasjas nr 140/2002/1812 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Avaldus Vladimir Aerulo, ik: xxx; elukoht: xxx Avaldaja esindaja Vandeadvokaat Anti Aasmaa, OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo, Turuplats 3, 44310 Rakvere

Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Vladimir Aerulo avaldus rahuldada ja kohaldada Vladimir Aerulo suhtes algatatud täiteasjas nr 140/2002/1812 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale, avaldaja esindajale ja kohtutäiturile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Vladimir Aerulo esindaja poolt on 03.08.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 140/2002/1812 olevale nõudele, Lääne-Viru Maakohtu 16.05.2002.a. otsuse nr 4-112/02 alusel määratud rahatrahv 1500 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel.

Kohus saatis Vladimir Aerulo avalduse kohtutäitur Kairi Laiõunale kirjaliku arvamuse esitamiseks. 25.02.2010.a. vastuses kohtule, leiab kohtutäitur, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastuse, täitemenetluse aluseks oleva lahendiga ja Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Vladimir Aerulo avaldus on põhjendatud.

2

Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

Kohus märgib, et kuivõrd Vladimir Aerulo esindaja poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 03.08.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2002.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.

Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 140/2002/1812 on täitmisel Lääne-Viru Maakohtu 16.05.2002.a. otsus nr 4- 112/02. Otsus on jõustunud ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Kairi Laiõunale 06.06.2002.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Vladimir Aerulo. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või rahatrahvi täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev nõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Vladimir Aerulo´lt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Vladimir Aerulo avalduse, kohaldades täiteasjas nr 140/2002/1812 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist.

Kohtunik

/allkiri/

A.Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

S.Kuusmann

Kohtumäärus jõustus 1.juuni 2010. a Nooremreferent

S.Kuusmann