2-18-16484/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2020. a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-16484

Tsiviilasi

OÜ KLP Toit (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik: OÜ KLP Toit (registrikood 12071620, asukoht

Kaluri tee 3, Haabneeme, Harjumaa)

Võlgniku seaduslik esindaja: juhatuse liige J P (e-post

xxxx)

Pankrotihaldur Raivo Piirla (Õigusbüroo Edikte osaühing;

Köleri 3-3, 10150 Tallinn, e-post edikte@edikte.ee)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ KLP Toit (pankrotis) lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul:

2. Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata:

2.1. PankrS § 153 lg 1 p 2 järgu nõuded:

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõuded (euro)

Rahuldamata

jäänud nõude

summa (euro)

Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti

kaudu

315 238,34

311 617,40

Osaühing Benesca

2783,90

2752,10

Sanitex OÜ

170,37

168,25

KIKAS OÜ

2330,90

2303,87

NÕO LIHATÖÖSTUS AS

2158,50

2133,59

Valio Eesti AS

23 268,43

23 001,31

Haktek OÜ

3120,56

3084,52

OÜ Viimsi Haldus

15 189,07

15 014,70

Kalakala & Pojad OÜ

3935,88

3890,83

Kohtutäitur Kristiina Feinman

70,94

OÜ Legal Financial Services

478,73

473,43

Rõngu Mahl AS

2226,87

2201,43

Karlskroona OÜ

81 805,96

80 866,27

TALLINNA HARIDUSAMET

1008,74

997,08

Lindström OÜ

1959,13

1936,34

OÜ Alexela Tanklad

5639,77

5575,11

2.2. PankrS § 153 lg 1 p 3 järgu nõuded:

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõuded (euro)

Rahuldamata

jäänud nõude

summa (euro)

Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti

kaudu

6244,37

6244,37

GoWoekaBit Estonia OÜ

1789,92

1789,92

Viciunai Baltic OÜ

14 472,43

14 472,43

OÜ KLP Toit (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõudele vastuväiteid ei

esitanud.

3. Lõpetada OÜ KLP Toit (pankrotis) pankrotimenetlus.

4. OÜ KLP Toit (pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks

pankrotihaldur Raivo Piirlale.

5. Vabastada Raivo Piirla OÜ KLP Toit (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest

pärast OÜ KLP Toit (pankrotis) kustutamist äriregistrist.

6. Määrata OÜ KLP Toit (pankrotis) pankrotihalduri Raivo Piirla töötasuks 476,40

eurot (sh käibemaks) ja täiendavaks vajalike kulutuste hüvitiseks 5,65 eurot (sh

käibemaks), kokku 482,05 eurot.

7. Välja mõista pankrotihalduri tasu 476,40 eurot (sh käibemaks) ja vajalike kulutuste

hüvitis 5,65 eurot (sh käibemaks) pankrotivarast ja tasuda see Õigusbüroo Edikte

osaühing (registrikood 10523526) arvelduskontole nr EE27101000205197800.

8. Määrata OÜ KLP (pankrotis) dokumentide hoidjaks J P (isikukood xxxx).

9. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 163 lg 7).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu 27.12.2018 määrusega kuulutati välja OÜ KLP Toit pankrot.

Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Raivo Piirla. 12.09.2019 kohtumäärusega kinnitati

jaotusettepanek. Kohtumäärus on jõustunud.

Pankrotihaldur esitas 19.11.2020 lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Pankrotimenetluses on

raha jaotise alusel välja makstud. Vara välistamisest ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad

nõuded antud pankrotimenetluses puudusid. Pankrotivara moodustas kokku 7357,10 eurot, s.o

rahalised vahendid võlgniku arvelduskontol AS-is Swedbank. Müümata pankrotivara ja

võlgnikul teistelt isikutelt saadaolev vara samuti puudub. Pandivara pankrotimenetluses ei

olnud. Ka puuduvad pooleliolevad vaidlused nõuete ja nende rahuldamisjärkude üle.

Haldur esitas menetluse käigus 28.10.2020 kuriteokaebuse OÜ KLP Toit (pankrotis) juhatuse

liikme ja ainuosaniku J Pi suhtes. Ringkonnaprokuratuur jättis avalduse 04.11.2020

rahuldamata põhjendusel, et OÜ KLP Toit (pankrotis) juhatuse liikme J Pi käitumises pole

võimalik tuvastada KarS § 201, § 384 lg 1, § 385 või mõne muu karistusseadustiku eriosas

toodud kuriteokoosseisude tunnuseid. Lõppjäreldusena, puudub alus kriminaalmenetluse

alustamiseks.

Haldur jääb siiski seisukohale, et J P juriidilise isiku juhatuse liikmena on toime pannud

võlgniku vara teadva kahjustamise.

Väljaandes Ametlikud Teadaanded on teade lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta

avaldatud 19.11.2020.

Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada OÜ KLP

Toit (pankrotis) pankrotimenetlus, vabastada pankrotihaldur pankrotihalduri kohustustest

pärast OÜ KLP Toit (pankrotis) äriregistrist kustutamist.

Pankrotihaldur Raivo Piirla poolt OÜ KLP Toit (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud ja

kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja

pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja

möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus

lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS §

163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest

jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.

Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise

võimaluse kohta avaldatud 19.11.2020 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub

kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud

võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande

kinnitamata jätmisele. OÜ KLP Toit (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo

tunnustega tegu või raske juhtimisviga.

Tulenevalt eeltoodust kuulub OÜ KLP Toit (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses

lõpparuande kinnitamisega.

Lõpparuande kohaselt võlgnik pankrotimenetluses esitatud nõudele vastuväiteid ei esitanud.

Seega on käesolev määrus kooskõlas PankrS §-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata

jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab

kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2

arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu

tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri

tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või

mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 476,40 eurot (sh käibemaks). Tasu palub

pankrotihaldur määrata büroo kasuks (PankrS § 65 lg 1). Haldur taotleb tasu määramist

tunnitöö alusel. Aruande kohaselt on pankrotihalduril kulunud toimingutele 22 tundi.

Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri taotlus arvestada tasu määramisel töötasu tunnitöö

alusel, on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

PankrS § 65 lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub,

selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel

üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks

on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus

pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel.

PankrS § 23 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete

mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Sama § lg 2 kohaselt tasu suuruse

arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja

arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud

aruandega. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot (PankrS § 23 lg 3).

Märgitud halduri tasu arvestusele ei ole võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid esitanud. Ka

kohus peab taotletavat tasu põhjendatuks ning määrab Raivo Piirla tasuks 476,40 eurot (sh

käibemaks). Kohus mõistab vastavalt halduri taotlusele kulud välja Õigusbüroo Edikte

osaühing kasuks.

PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks

tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande

kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning

kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus kinnitab vastavalt taotlusele

pankrotimenetluses tehtud täiendavad vajalikud kulutused summas 5,65 eurot (sh käibemaks).

Kohus leiab, et tehtud kulutused on põhjendatud ning vajalikud. Eeltoodust tulenevalt mõistab

kohus välja pankrotivarast pankrotihalduri tasu ja kulud kokku 482,05 eurot (sh käibemaks).

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku

dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus

leiab, et vastavalt pankrotihalduri taotlusele tuleb OÜ KLP Toit (pankrotis) dokumentide

hoidjaks määrata J P (isikukood xxxx).

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada OÜ KLP Toit (pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest pärast ettevõtte registrist kustutamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik