2-20-131676/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-20-131676

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Määruse tegemise aeg ja koht 01. detsember 2020, Jõhvi Kohtuasja number 2-20-131676 Kohtuasi Osaühing Aktiva Finants hagi A V vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht: A. Weizenbergi tn 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond 10150) Hageja lepinguline esindaja: A Ž, xxx Kostja: A V (ik xxx, aadress xxx)

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Osaühing Aktiva Finants esindaja ja A V vahel sõlmitud ja kohtule 01.12.2020 esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja A V kohustub tasuma hagejale kokku 638,24 eurot (sh põhivõlgnevus 217,67 eurot, viivised 14,21 eurot, intressid 8,86 eurot, hageja õigusabikulud 360 eurot ning hageja tasutud riigilõivust ½, so 37,50 eurot).

1.2 Kostja A V tasub võlgnevuse summas 638,24 eurot osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks 13 kuu jooksul 50 eurot igakuiselt. Esimese makse teeb A V hiljemalt 10.12.2020. Viimane makse on summas 38,24 eurot. Võlgnevus tasutakse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx.

1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.4 Pooled kinnitavad, et on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

1.5 Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-131676.

2-20-131676

2 (3) III Tagastada OÜ-le Aktiva Finants hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 37,50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes.

2. Pooled esitasid 01.12.2020 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.

Menetlusosalised sõlmisid kompromissi, paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

5. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

2-20-131676

3 (3) TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 37,50 euro tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu

75 eurot.

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kostja tasub hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, tuleb teine pool riigilõivust hagejale tagastada.

Kohus tagastab riigieelarvest hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 37,50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv hageja arveldusarvele.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/