2-20-15248/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 1. detsember 2020 Tsiviilasi nr 2-20-15248 X.X.hagi X.X. vastu elatise väljamõistmiseks perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras (s.o 292 eurot kuus) ja tagasiulatuva elatise väljamõistmiseks hagimenetlus Määruse tegemine eelmenetluses Menetlev kohtunik Kadi Aavik Hageja X.X.(isikukood xxxxxxxxx; elukoht xxxxx xx x, xxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xx x, xxxxx xxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx; e-post:) RESOLUTSIOON 1. Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Menetluskulusid ei ole esinenud. 3. Tagastada hagi koos lisadega hagejale.

Edasikaebe kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 1. Hageja on 19.10.2020 esitanud kohtule hagiavalduse miinimumelatise väljamõistmiseks. Hageja on märkinud hagiavalduses, et ta soovib kostjalt elatise väljamõistmist ka tagasiulatusvalt, ehk alates 19.10.2019, s.o aasta enne elatisehagi esitamist. Hagiavalduses on märkimata menetlusliik, arusaamatu on tõlgilt abi saamise vajadus. Kohus on 29.10.2020 määrusega kohustanud kõrvaldama 14 päeva jooksul hagiavaldusest kohtumääruses kirjeldatud puudused, sh täpsustama tagasiulatuva elatise nõude aluseid. Hageja on enda määratud e-postilt kohtumääruse 4.11.2020 kätte saanud, kuid puudusi ei ole tähtaegselt kõrvaldatud.

KOHTU PÕHJENDUSED 2. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 3401 lg 2).Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub

2 hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4).

3. Hagi menetlusse võtmist takistava puudusena on TsMS § 363 lg 1 mõttes ebaselge hagiavaldus.

4. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 3401 lg 2). Kohtu hinnangul tuleb eeltoodust tulenevalt keelduda hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest. See ei võta hagejalt õigust pöörduda korrektse vormistatud elatisnõudega uuesti kohtu poole.

5. TsMS § 372 lg 5 kohaselt võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Aavik kohtunik