Legislator Case Law & Legislation
2-20-5631/9 AI generated

2-20-5631/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-5631/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista Air Baltic Corporation AS-ilt välja Flagito OÜ kasuks lennu hilinemisest Mõista Air Baltic Corporation AS-ilt välja Flagito OÜ kasuks viivis protsendina

Legislator headnote

AI generated

2-20-5631/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista Air Baltic Corporation AS-ilt välja Flagito OÜ kasuks lennu hilinemisest Mõista Air Baltic Corporation AS-ilt välja Flagito OÜ kasuks viivis protsendina

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja

koht

01. detsember 2020.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-5631

Tsiviilasi

Flagito OÜ hagi Air Baltic Corporation AS-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

498,43 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Flagito OÜ (registrikood 14275048, asukoht Tähe tn

34, Tallinn 11619)

Kostja: Air Baltic Corporation AS (registrikood 40003245752,

asukoht Tehnikas 3, Lidosta „Riga“ Marupes LV-1053, Läti

Vabariik)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada Flagito OÜ hagi Air Baltic Corporation AS-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Mõista Air Baltic Corporation AS-ilt välja Flagito OÜ kasuks lennu hilinemisest

tingitud hüvitis 400 (nelisada) eurot, sissenõudmiskulu 40 (nelikümmend) eurot ja

perioodil 19.09.2019 kuni 16.07.2020 sissenõutavaks muutunud viivis summas 26,43

eurot (kakskümmend kuus eurot ja 43 senti).

3. Mõista Air Baltic Corporation AS-ilt välja Flagito OÜ kasuks viivis protsendina

põhinõudelt (400 eurot) alates 17.07.2020 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras kuni kohustuse kohase täitmiseni.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud Air Baltic Corporation AS kanda.

2. Mõista Air Baltic Corporation AS-ilt välja Flagito OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv 100

(ükssada) eurot ja lepingulise esindaja tasu 220 (kakssada kakskümmend) eurot, kokku 320

eurot

3. Mõista Air Baltic Corporation AS-ilt Flagito OÜ kasuks välja hüvitatavatelt

menetluskuludelt (320 eurot) viivis menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb

kanda

AS-is

SEB

Pank

EE571010220229377229

või

Swedbank

AS-is

EE062200221059223099 või Luminor Bank AS-is EE221700017003510302 või LHV Pank

AS-is EE567700771003819792.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Hageja menetluskuluks on riigilõiv 100 euro ja lepingulise esindaja kulu 420 euro, kokku 520

eurot. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja

mõista. Arvestades, et hageja esitab Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse 261/2004

alusel kohtusse masshagisid, mille koostamine ei ole õiguslikult keeruline ega ajamahukas,

tõendite maht ei ole suur ning samuti arvestades hagiavalduses esitatud nõude suurust, peab

kohus TsMS § 175 lg 1 kohaselt põhjendatuks ja vajalikuks mõista kostjalt hageja kasuks

välja lepingulise esindaja kulud summas 220 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik