2-19-1899/28 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu OÜ Citadele Leasing & Factoring osaline loobumine hagist kostja Novadora Lõpetada hageja hagist osalise loobumise tõttu tsiviilasjas 2-19-1899 menetlus OÜ Citadele
Legislator headnote
AI generated2-19-1899/28 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Võtta vastu OÜ Citadele Leasing & Factoring osaline loobumine hagist kostja Novadora Lõpetada hageja hagist osalise loobumise tõttu tsiviilasjas 2-19-1899 menetlus OÜ Citadele
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Osaline lõpplahend
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heli Käpp
Kohtujurist
Terje Vahemäe
Määruse tegemise aeg ja koht
01. detsember 2020, Pärnu
Tsiviilasja number
2-19-1899
Tsiviilasi
OÜ Citadele Leasing & Factoring hagi Novadora OÜ
vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kahju hüvitamiseks
Menetlustoiming
Menetluse osaline lõpetamine loobumisega, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: OÜ Citadele Leasing & Factoring (registrikood
10925733, asukoht Narva mnt 63/1, 10152 Tallinn, e-post
liising@citadele.ee), lepinguline esindaja Aivar Jurs (e-
post aivar.jurs@citadele.ee)
Kostja: Novadora OÜ (registrikood 12698477, asukoht C.
R. Jakobsoni 2, 71013 Viljandi, e-post novadora@mail.ee),
juhatuse liige A. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu OÜ Citadele Leasing & Factoring osaline loobumine hagist kostja Novadora
OÜ vastu 16 000,00 euro ulatuses.
2. Lõpetada hageja hagist osalise loobumise tõttu tsiviilasjas 2-19-1899 menetlus OÜ Citadele
Leasing & Factoring hagis Novadora OÜ vastu liisingulepingust nr 7870-15JKP tulenevate
nõuete osas täies ulatuses, see on summas 4374,26 eurot, ning liisingulepingust nr 7821-
15JPK tulenevate nõuete osas kokku 11 625,74 euro ulatuses (sh viivise nõue 10 353,15
eurot, leppetrahvi nõue 500 eurot, intressi nõue 121,46 eurot ja 651,13 eurot põhivõlast).
3. Kohus arvestab nõudest osalist loobumist menetluskulude jaotamisel asja lõplikul
lahendamisel.
4. Kohus jätkab tsiviilasjas 2-19-1899 menetlust OÜ Citadele Leasing & Factoring hagis
Novadora OÜ vastu liisingulepingust nr 7821-15JPK tuleneva kahju 10 385,65 eurot,
liisingumaksete võlgnevuse 988,58 eurot, vara tagastamise ja müügiga seotud kahju 708,50
eurot väljamõistmiseks ning menetluskulude (riigilõivu) hüvitamiseks.
5. Toimetada määrus menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Tsiviilasi nr 2-19-1899
2 (2)
1. Pärnu Maakohtu menetluses oli OÜ Citadele Leasing & Factoring hagi Novadora OÜ ja R. 2.
04.08.2020 kohtuistungil hageja OÜ Citadele Leasing & Factoring loobus osaliselt hagist ning
esitas hagi täpsustuse. Hageja loobus hagist osas, mis tuleneb liisingulepingust nr 7821-15JKP
viivisest 3350,00 euro ulatuses. Kohus 26.10.2020 määrusega võttis vastu OÜ Citadele Leasing &
Factoring loobumise hagist kostja Novadora OÜ ja R. K. vastu 3350,00 euro ulatuses ning lõpetas
tsiviilasjas 2-19-1899 menetluse OÜ Citadele Leasing & Factoring hagis Novadora OÜ ja R. K.
osaliselt, 3350,00 euro ulatuses.
3. Hageja OÜ Citadele Leasing & Factoring ja kostja R. K. esitasid 14.10.2020 kohtule
kinnitamiseks R. K. ning OÜ Citadele Leasing & Factoring esindaja Aivar Jursi poolt digitaalselt
allkirjastatud kompromisslepingu. Kohus 26.10.2020 määrusega kinnitas R. K. ning OÜ Citadele
Leasing & Factoring vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetas tsiviilasjas nr 2-19-1899 menetluse
osaliselt, OÜ Citadele Leasing & Factoring hagis R. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kahju
hüvitamiseks.
Kostja R. K.ga sõlmitud kompromissi kinnitamise ja tema osas menetluse lõpetamise järel jäi
tsiviilasjas 2-19-1899 menetlusse OÜ Citadele Leasing & Factoring hagi Novadora OÜ vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks ja kahju hüvitamiseks.
4. 30.10.2020 esitas hageja täpsustatud hagiavalduse, milles loobub osaliselt kostja Novadora OÜ
vastu esitatud nõudes. Hageja kustutab R. K.lt laekunud rahaga kohustusi järgmiselt:
Liisingulepingu nr 7870-15JKP järgsed kohustused loetakse kõik kaetuks täies ulatuses summas
4374,26 eurot ning hageja seetõttu loobub nõudest summas 4374,26 eurot, kuna see kohustus on
käendaja poolt täidetud. Lisaks loobub hageja Novadora OÜ vastu osaliselt ka liisingulepingust nr
7821-15JKP tulenevatest nõudetest kokku summas 11 625,74 eurot, kuna selles ulatuses on
kohustus käendaja poolt täidetud.
Hageja palub Novadora OÜ-lt hageja kasuks välja vara soetamisega seotud kahju hüvitis summas
10385,65 eurot, liisingumaksete võlg 988,58 eurot, vara tagastamisega ja müügiga seotud kahju
hüvitis 708,50 eurot ning riigilõiv summas 925,00 eurot.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab tsiviilasjas
menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi
kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1).
TsMS § 429 lg 2 kohaselt juhul, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine
protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus
toimikusse.
6. Kohus leiab, et kujunenud menetluslikus olukorras on hageja osaline hagist loobumine mõistlik,
see ei riku olulist avalikku huvi (TsMS § 429 lg 4). Kohus võtab vastu hageja osalise loobumise
liisingulepingust nr 7870-15JKP tulenevast nõudest täies ulatuses, see on summas 4374,26 eurot,
ning liisingulepingust nr 7821-15JPK tulenevast nõudest 11 625,74 euro ulatuses ning selles
ulatuses (16 000,00 euro) lõpetab tsiviilasjas 2-19-1899 menetluse OÜ Citadele Leasing &
Factoring hagis Novadora OÜ vastu.
7. TsMS § 432 sätestatust tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise järel uuesti sama nõudega
samal alusel sama kostja vastu kohtusse pöörduda.
8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel. Kuna hageja loobub nõudest osaliselt ning ülejäänud nõuete osas menetlus
jätkub, siis kohus jaotab menetluskulud ja määrab kindlaks kulude suuruse asja lõplikul
lahendamisel.
Heli Käpp
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik