1-10-6477/4 · 1-10-6477/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Summary
AI generated1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mai 2010 a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja . Kriminaalasja number 1-10-6477 (10250100888) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Priit Tartu, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirme...
Full Text of the Judgment · 1-10-6477/4
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mai 2010 a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja . Kriminaalasja number 1-10-6477 (10250100888) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Priit Tartu, vandeadvokaat
määratud korras Kriminaalasi
süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav
Nimi:
O.B
Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxx
Isikukood või sünniaeg: xxx
Kodakondsus:
xxxxx Perekonnaseis: xxxxxxxx
Haridus: xxxxxxx
Emakeel:
xxxxxx
Töökoht:
xxxxxxxxx
Karistatus:
kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimati 31.08.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, § 25 lg 1,2, alusel 1 aasta 9 kuud ja 25 päeva vangistust
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s : 1.Süüdi tunnistada O.B KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 ( kuus ) kuud
vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 16.05.2010-18.05.2010.
Ärakandmisele kuulub kandmisele 5 ( viis ) kuud ja 27 ( kakskümmend seitse ) päeva vangistust.
2 KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.B 2 ( kahe ) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.
2. Välja mõista O.B-lt menetluskulud riigituludesse: 3600 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 960 krooni kaitsjatasu.
Menetluskulude eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696
selgituseks märkida antud asjas „ O.B, 1-10-6477, (sundraha/kaitsjatasu)“. Kui rahalised
nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. 3. vabastada kohtusaalis kahtlustatavana kinnipidamise Tõkendit ei ole kohaldatud, O.B alt. 4. Asitõendeid ei ole.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse
kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse
kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna
Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki
kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
O.B süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.05.2010 a. kella 16:40 ajal Pärnu linnas Riia
mnt. ja Papiniidu tn. ristmikul mootorsõidukit Mazda 626 r/n.188ANO alkoholijoobe seisundis,
kontrollimisel tõendusliku xxxxxxxx tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,12 mg/l, laiendmääramatus on +/- 0,10 mg/l, lõplik lugem 1,02 mg/l, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja ja 31 p 1.
Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuistungil O.B tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada
O.B KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvat akaristusaja hulka eelvangistusaeg 16.05.2010-18.05.2010. Ärakandmisele 5 ( viis ) kuud ja 27 ( kakskümmend seitse ) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.B
3 2 ( kahe ) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe
juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada
vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud: 3600 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 960 krooni kaitsjatasu.
Indrek Nummert Kohtunik