1-10-3582/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-3582

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20 mail 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3582 (09930000307) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi U.D süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav U.D

Elukoht: XXX, isikukood 3641182233, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töötab AS XXX. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 01.03.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON

Tunnistada U.D süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada U.D-le mõistetud karistus, 4 (neli) kuud vangistust, 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada U.D üldkasuliku töö tegemisel järgima

kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule:

1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-10-3582

2

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

U.D-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

Asitõendid: 06.06., 19.07., 06.09. ja 20.09.2009.a. U.D-lt ära võetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretid, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, §

391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista U.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat

viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja

eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni,

kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 240 krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „U.D, 1-10-3582, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

U.D süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 19.12.2008.a. Maksu- ja

Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr EE560/665 korras karistust 3300 krooni suuruse rahatrahvi näol 20.11.2008.a. toime pandud väärteo eest, mis on

ettenähtud Alkoholi-, tubaka- kütuse- ja elektriaktsiisi (ATKEAS) seaduse § 57 lg 1 ning

Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, taas 06.06.2009.a. kell 22:30 saabudes Vene Föderatsioonist

Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile mööda sõiduautode liiklusriba sõiduautol Volkswagen Passat reg nr 257 AXR,

deklareeris tollile lubatud koguse 200 tk, Venemaa päritolu Venemaa aktsiisimärkidega sigaretti, tegi katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi

piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia

tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud

temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel lisaks

deklareeritule, vastuolus ATKEAS § 57 lg 1, § 24 lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 kehtestatud

piirnormi ületavad 240 sigaretti LD Superslims, mis olid peidetud pagasiruumis oleva

1-10-3582

3 pappkarbi topeltpõhja ning mis ei olnud U.D poolt mingil viisil deklareeritud. Kõikidel sigaretipakenditel olid Venemaa aktsiisimärgid. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik Veoki läbivaatuse akti nr 09- 12.1-5/12/1541 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni. Samuti tema, 19.07.2009.a. kell 15:20 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva

maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile mööda

jalakäijate liiklusriba, deklareeris tollile lubatud koguse 40 tk, Venemaa päritolu Venemaa

aktsiisimärkidega sigaretti Superslims Fresh Apple ja seejuures üritas toimetada

deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest

varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel

põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel lisaks deklareeritule, vastuolus ATKEAS § 57 lg 1, § 24 lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 kehtestatud piirnormi ületavad 200 sigaretti Bond Lights, mis olid peidetud tema kotis oleva ühe leiva sisse ning mis ei olnud

U.D poolt mingil viisil deklareeritud. Kõikidel sigaretipakenditel olid Venemaa

aktsiisimärgid. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik Reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/1878 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni. Samuti tema, 06.09.2009.a. kell 22:35 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva

maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile mööda

sõiduautode liiklusriba sõiduautol Volkswagen Passat reg nr 257 AXR, deklareeris tollile

lubatud koguse 40 tk, Venemaa päritolu Venemaa aktsiisimärkidega sigaretti, üritas uuesti

toimetada üle piiri salakaupa - tollikontrolli käigus leiti tollikontrolli eest peidetult 400 sigaretti LD Superslims Pink, mis olid pagasiruumis tagavararatta külge teivitud ning mis ei

olnud U.D poolt mingil viisil deklareeritud. Kõikidel sigaretipakenditel olid

Venemaa aktsiisimärgid. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja

tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik Veoki läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/2246 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni. Samuti tema, 20.09.2009.a. kell 23:30 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva

maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile mööda

sõiduautode liiklusriba sõiduautol Volkswagen Passat reg nr 257 AXR, deklareeris tollile

lubatud koguse 40 tk, Venemaa päritolu Venemaa aktsiisimärkidega sigaretti Marlboro

Lights. Ent U.D sõiduk suunati täiendavasse tollikontrolli, mille käigus leiti

tollikontrolli eest peidetult 200 sigaretti Kiss Superslims dream, mis olid peidetud sõiduki õhufiltri sisse ning 160 sigaretti LD Pink, mis olid peidetud salongi lae esiosas valgusti juurde

ning mis kõik ei olnud U.D poolt mingil viisil deklareeritud. Kõikidel

sigaretipakenditel olid Venemaa aktsiisimärgid. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik Veoki läbivaatuse akti nr 09- 12.1-5/12/2357 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani U.D toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda deklareerimata tollikontrolli eest varjates, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas U.D, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 22.03.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus U.D-le karistuseks KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada U.D suhtes KarS §

69 sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 240

1-10-3582

4

(kakssada neljakümne) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata U.D-le

üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel

kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

06.06., 19.07., 06.09. ja 20.09.2009.a U.D-lt ära võetud Venemaa maksumärkidega

sigaretid, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos

aadressil: Narva Vestervalli 7, prokuratuur taotleb KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel konfiskeerida ja hävitada.

Kohtuistungil U.D avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Pavel Gontšarov Kohtunik