2-20-15543/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Hagi õigeksvõtmisega

Avalikult teatavakstegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 01. detsember 2020 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-20-15543 X.X.hagi X.X., X.X., X.X.ja X.X.vastu pärandvara ühisuse lõpetamiseks ja pärandavara jagamiseks

Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja X.X. (isikukood/registrikood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xx-xx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post

Kostja I

X.X. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xx x-xx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post) Kostja II X.X. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx xxx,xxxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; epost) Kostja III X.X. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx-xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post) Kostja IV X.X. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxxx xxxxx x, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; e-post)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lõpetada xx.xx.xxxx surnud X.X. (isikukood xxxxxxxxxxx) pärandvara ühisus ning jagada pärandvaraks olevad rahalised vahendid Swedbank AS arvelduskontol nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx summas 6572,60 eurot.

3. Pärandvaraks olev raha summas 6572,60 eurot tuleb jagada kaaspärijate vahel vastavalt nende mõtteliste osade suurustele alljärgnevalt: - X.X. 4/16; - X.X. 3/16; - X.X. 3/16; - X.X. 3/16; - X.X. 3/16.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada määruse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele

6. Hageja on 22.10.2020 esitanud kohtule hagi X.X., X.X., X.X.ja X.X.vastu pärandvara ühisuse lõpetamiseks ja pärandavara jagamiseks.

7. X.X. esitas oma kirjaliku vastuse kohtule 04.11.2020. X.X. on pärandvara ühisuse lõpetamise ja pärandavara jagamisega hagist kirjeldatud viisil nõus (tl 17-22).

8. X.X. on esitanud oma kirjaliku vastuse kohtule 09.11.2020. X.X. on pärandvara ühisuse lõpetamise ja pärandavara jagamisega hagist kirjeldatud viisil nõus (tl 23-24).

9. X.X. on esitanud kohtule oma kirjaliku seisukoha 23.11.2020. X.X. on pärandvara ühisuse lõpetamise ja pärandavara jagamisega hagist kirjeldatud viisil nõus (tl 26).

10. X.X. esitas oma kirjaliku seisukoha kohtule 27.11.2020. X.X. on pärandvara ühisuse lõpetamise ja pärandavara jagamisega hagist kirjeldatud viisil nõus (tl 28-30).

11. TsMS § 444 lg 3 kohaselt on kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teinud ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

12. TsMS § 630 kohaselt on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega. TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

13. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

14. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste kohtunik