1-20-8298/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsembril 2020, kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-20-8298 (19244001070) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, kuu vangistust. osa, pöörata kohesele täitmisele 1 (üks) Ülejäänud vangistuse s.o 11 kuud vangistust a suhtes tingimisi kohaldamata (üksteist) jätta süüdistatav ja täitmisele pööramata, kui T.O ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu täidab talle KarS § 75 lg 1, § 75 lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
Legislator headnote
AI generated1-20-8298/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1-kuulise osalise vangistuse kandmise alguseks lugeda vanglasse karistuse kandmisele ilmumise kuupäeva KrMS § 414 alusel.
Full text
1 4 /
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
01. detsembril 2020, kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-20-8298 (19244001070) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu,
Olga Nõmmemees Kriminaalasi T.O süüdistus KarS § järgi
424 lg 2 kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Sergei Listov abiprokurör Süüdistatav
T.O , isikukood XXX, xxx kodakondsus, xxx, elukoht xxx varasemalt kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei kohaldatud RESOLUTSIOON J , kohus uhindudes KrMS § 249
O T S U S T A S:
T.O
424 lg 2 . süüdi tunnistada KarS § järgi
Mõista karistuseks üks
1 ( ) aasta vangistust.
KarS § 424 lg 4 p 1, § T.O-le mõistetud karistusest, s.o 1 (üks)
74 lg 1, 3 alusel aasta vangistust,
kuu vangistust. osa, pöörata kohesele täitmisele 1 (üks) Ülejäänud vangistuse s.o 11 kuud vangistust a suhtes tingimisi kohaldamata (üksteist) jätta süüdistatav ja täitmisele pööramata, kui T.O ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu täidab talle KarS § 75 lg 1, § 75 lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
2 4 /
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7)
mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi.
1-kuulise osalise vangistuse kandmise alguseks lugeda vanglasse karistuse kandmisele ilmumise kuupäeva KrMS § 414 alusel.
Katseaja alguseks lugeda 01.12.2020
Määrata käitumiskontrolli ajaks Viru V T.O angla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise
T.O-lt õigus 7 (seitsmeks) kuuks.
Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.
Vastavalt KarS § 55 laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates T.O käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Välja mõista
T.O-lt menetluskulud: -
sundraha 876,00 eurot; -
kaitsjatasu kohtueelses menetluses 279,36 eurot; -
ekspertiisi tegemisega seotud kulud 133,20 eurot.
Määrata m ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates enetluskulude summas 1288,56 eurot tasumine otsuse jõustumisest.
Menetluskulu tuleb T.O tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole: ’il SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida „ viitenumber 33312000008204 ning selgitus T.O 1- 20-8298
kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul
3 4 /
alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuots
us on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 päevase - tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 17.12.2020 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud T.O on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS § 424 lg järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema: - 05.10.2019 kella 06.21 paiku xxx Opel Meriva
maja juures juhtis mootorsõidukit reg/nr xxx juhile keelatud seisundis, nimelt ta oli alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et vastavalt 14.10.2019 EKEI uuringuakti nr 1476T tulemusele, oli T.O veres etanooli sisaldus 2,19 +/- 0,06 mg/g kohta ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. - ja uuesti ehk korduvalt 18.08.2020 kella 21.50 paiku xxx maja juures juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant reg/nr xxx juhile keelatud seisundis, nimelt ta oli alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et vastavalt 26.08.2020 EKEI uuringuakti nr 1303T tulemusele, oli T.O veres etanooli sisaldus 2,53 +/- 0,06 mg/g kohta ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Lisaks sellele ta põhjustas liiklusõnnetuse, sõites otsa peatunud mootorsõidukile Opel Corsa reg/nr xxx (omanik
T. F.) ja tekitas sellega varalist kahju, millega rikkus LS § 33 lg 2 p 8, § 14 lg 2. Seega statakse T.O süüdi KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises
– s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 lg järgi ettenähtud kurite
o toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks abi
1 aasta vangistust. KarS § 424 lg 4 p 1, § alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele lg 1-3 kuu vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 11 kuud jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui T.O ei pane 1-aastase 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elam xxx;
a kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohust
uste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamisek s; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama T.O alkoholi. Süüdimõistva kohtuotsus
e korral lubada T.O-le ilmuda vanglasse karistuse reaalset o
sa kandma vangla/kohtu poolt väljastatud kutsel nimetatud ajaks.
4 4 /
KarS § 50 lg 1 p 1, § 424 lg 4 p 2 alusel nõuab prokurör kohtus
T.O-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 7 kuuks.
Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud summas 1288,56 eurot, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul.
Süüdistatav jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde ja kinnitas, et kokkuleppe on talle arusaadav ja tema poolt on see vabatahtlik otsustus. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed Kohus leiab, et T.O tuleb
424 lg 2 ning karistada KarS § järgi süüdi tunnistada teda vastavalt kokkuleppele.
Asitõend puuduvad. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
Menetluskulud summas 1288,56 eurot tuleb T.O kanda vastavalt jätta kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/
Inna Kirsipuu kohtunik