Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-4496/17 AI generated

4-20-4496/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-4496/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada E S LS §-de 201 lg 1 ja 224 lg 2 järgi. Kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 2 p 6 alusel mõjutusvahendit ning määrata, et E S peab tegema 20 (kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd 2 (kahe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee).

Legislator headnote

AI generated

4-20-4496/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 2 p 6 alusel mõjutusvahendit ning määrata, et E S peab tegema 20 (kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd 2 (kahe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee).

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving alcohol monopoly trade in alcoholic beverages breathalyzer test medical unfitness
AI generated
4-07-2119\3
Vaidlustatud lahend Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna 21.04.2007.a.
1-10-1040/3
Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 17.01.2010.a.
1-13-7384/3
Süüdi tunnistada O.K kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega kakssada kolmkümmend (230) miinimumpäevamäära, millele vastab seitsesada kolmkümmend kuus eurot.
1-13-2294/4
märts 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-13-2294 (kohtueelses menetluses nr 13260100796) riik N.N versus Menetlus kohtuistung kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Merike Tikk Süüdistatav
1-17-1793/4
veebruar 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1793 (16259000512) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Svetlana Tarasova Pro Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; keskharidus; emakeel vene keel; töövõimetuspensionär; varem kriminaalja väärteokorras karistamata; kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S (LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 01.12.2020 Tallinn

Väärteoasja number 4-20-4496 (2317,20,010217) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun

Väärteoasi E S väärteoasjad liiklusseaduse (LS) §-de 201 lg 1, 224 lg 2 järgi

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet Põhja Prefektuur korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus kohtuesindusgrupp

Menetlusalune isik E S, isikukood xxx, xxx kodanik, emakeel xxx keel, elukoht xxx, kontakttelefoni number xxx, e-posti aadress xxx

Menetlusaluse isiku kaitsja

Meelis Masso

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada E S LS §-de 201 lg 1 ja 224 lg 2 järgi. Kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 2 p 6 alusel mõjutusvahendit ning määrata, et E S peab tegema 20 (kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd 2 (kahe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

2. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee).

3. Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 97,20 eurot.

Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav e-toimikus 15 päeva möödumisel teate esitamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates otsuse tervikteksti kättesaadavaks tegemisest e-toimikus.

Asjaolud: Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna poolt 11.10.2020 koostatud väärteoprotokolli nr AB1579807 järgi juhtis E S (isikukood xxx) 11.10.2020 kell

01.10 Harjumaal Saue vallas Alliku-Laagri 3 kilomeetril, liikudes Saue linna suunas mootorsõidukit xxx r/n xxx, omamata B-kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. E S juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem, kui 0,26 mg/l (tõendusliku alkomeetri näit 0,31 +/- 0,05 mg/l). E S rikkus LS § 90 lg 1 p 1, LS § 69 lg 3 ja pani toime LS § 201 lg 1, § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

/allkirjastatud digitaalselt/