2-20-121388/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-20-121388

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Tsiviilasja number 2-20-121388 Määruse tegemise aeg ja koht 01.detsember 2020, Paide kohtumaja Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi XX`i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ, registrikood 11898079, asukoht F.Tuglase tn 19 Tartu Hageja lepinguline esindaja Jelena Bogdanova, e-post:x Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-121388 menetlus ja kinnitada hageja Credit.ee OÜ ja kostja XX`i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kostja (võlgnik) kohustub tasuma hagejale (võlausaldaja) 416,17 eurot, millest laenu põhiosa on suuruses 274,59 eurot, intress suuruses 37,84 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud suuruses 40 eurot ning 11.11.2020. a seisuga arvestatud viivis summas 63,74 eurot (koosneb hagiavalduse esitamise aja seisuga arvestatud viivisest suuruses 42,25 eurot ja edasiulatuvast viivisest perioodi 05.09.2020-11.11.2020, s.o 68 päeva eest 274,59 eurot x 68 päeva x 0,1151% päevas = 21,49 eurot) 17 kuu pikkuse maksegraafiku alusel alates 2020 detsembrist, tasudes igakuiselt hiljemalt 15.kuupäevaks vähemalt 25 eurot (va viimane osamakse, mille suuruseks on 16,17 eurot).

1.2. Kostja kohustub teostama makseid kohtumääruse p-s 1.1. nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx (viitenumber x).

1.3. Kui kostja viivitab kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui viis (5) päeva, muutub käesoleva kohtumääruse p-s 1.1 nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (st p-s 1.1. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning hagejal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks võlgniku suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,1151% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.4. Hageja võib nõustuda maksegraafikus sätestatud maksetähtpäeva edasi lükkamisega rohkem kui viis päeva, kui kostja on hagejale sellekohase taotluse esitanud. Punkti

2-20-121388

1.3 kehtivust ei mõjuta asjaolu, et hageja on sellise nõusoleku andnud, st kompromissisumma muutub olenemata võlausaldaja nõusolekust täies ulatuses sissenõutavaks ning p-s 1.1 nimetatud maksegraafik muutub kehtetuks. Hageja ja kostja võivad kokku leppida sissenõutavaks muutunud summa ositi maksmises, et vältida kostja suhtes täitemenetluse alustamist.

1.5. Maksegraafiku alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras tähtaja jooksul tasumata võla sissenõudmisega seotud kulud, järgmisena tagastamata laenu põhiosa, seejärel viivis ja lõpuks intress.

1.6. Kostja kohustub võlausaldajale hüvitama pool tasutud riigilõivust ja menetluskulu, so 82,50 eurot. Nimetatud summa kohustub võlgnik tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx (viitenumber x) kahes osas: hiljemalt 15.12.2020 summas 42,5 eurot ja hiljemalt 15.01.2021 summas 40 eurot. Tasumisega viivitamisel on võlausaldajal õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

1.7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

1.8. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust riigilõivu tasuda hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx(viitenumber x).

1.9. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale edasikaebamise õigusest TsMS § 661 lg 4 alusel.

2. Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD

1. Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromissilepinguga.

2. Menetluskulude tasumisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 3.Tagastada hagejale 62,50 eurot riigilõivu Credit.ee OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx (viitenumber x). EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Credit.ee OÜ hagi XX`i vastu võlgnevuse nõudes. 30.11.2020 esitasid pooled Pärnu Maakohtule kompromissilepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-20-121388. KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele.

2. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal

2-20-121388

õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude jaotuses ja jätmises kostja kanda summas 82,50 eurot.

4. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, 62,50 euro, tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagiavalduse esitamisel riigilõivu kokku 125 eurot vastavalt hagihinnale 510,04 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 62,50 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.

5. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga loobunud määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik