4-20-4070/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus Määruse tegemise aeg ja koht 30.11.2020, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4070 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Marve Alaver

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna menetlusgrupi III taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Heino Kozilans suhtes väärteoasjas nr 2670,17,005608

Süüdlane Heino Kozilans, sünd. 03.10.1965; isikukood 36510030044; eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtuvälise menetleja otsus Politsei-ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna 11.12.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2670,17,005608 LS § 2612 lg 1 määratud rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot Kohtutäitur Sirje Tael

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna avalduses esitatud taotlus.

2.Asendada karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-te 1 ja 3 alusel Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna 11.12.2017 otsusega Heino Kozilansile väärteoasjas nr 2670,17,005608 liiklusseaduse § 2612 lg 1 alusel määratud 50 trahviühikuline rahatrahv (200 eurot) 5 päeva arestiga.

3.Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 5 tundi.

4.KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2).

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 11.12.2017 otsusega karistati Heino Kozilansi liiklusseaduse § 2612 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 14.09.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskond palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

14.10.2020 toimunud kohtuistungil väitis süüdlane, et on trahvi ära tasunud. Ta tegi seda Läti Vabariigis asuvas pangas, makstes summa sularahas.

Kohus tegi sellekohase päringu Politsei-ja Piirivalveametile. 22.10.2020 saabus kohtule Politsei-ja Piirivalveameti vastus, mille kohaselt on Heino Kozilansile väärteoasjas nr 2670,17,005608 määratud rahatrahv 200 eurot tasumata.

26.11.2020 saatis süüdlane kohtule e-kirja, milles taotleb aresti asendamist üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on Heino Kozilansile määratud 50 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Kohus ei sea kahtluse alla süüdlase väiteid, et ta võis Läti Vabariigis asuvast pangast ülekande teha. Paraku ei jõudnud see makse kohale. Sellistel juhtudel on reeglina tegemist maksekorraldusele ebaõigesti sisestatud andmetega. Kuna tasumine ei toimunud arveldusarve kaudu, ei saanud Heino Kozilans sellest tõenäoliselt teada.

Süüdlasele määratud rahatrahv on siiani tasumata. Heino Kozilans menetluse kestel seda ära maksta ei soovinud. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna avaldus rahuldada ja Heino Kozilansile määratud ja tasumata rahatrahv 50 trahviühikut asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 5 päeva. See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 5 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus Heino Kozilansi üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt)