Legislator Case Law & Legislation
1-20-6070/6 AI generated

1-20-6070/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-20-6070/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-20-6070/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. november 2020.a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-6070

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Laura Jõgisoo

Kriminaalasi

Taavo Stepanov süüdistatuna KarS § 213 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Taavo Stepanov

isikukood: 38409205715

kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik

emakeel: eesti keel

elukoht: XXX

haridus: XXX

töökoht: XXX

kriminaalkorras karistamata

tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

riigi

õigusabi

korras

advokaat

Margo

Normann

(kohtueelses menetluses)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Taavo Stepanov KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks

3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta 3 (kolm) kuud vangistust Taavo Stepanovi suhtes tingimisi

kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Taavo Stepanov ei pane 1 (ühe)

aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

30.11.2020.a.

2. Tsiviilhagi

TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu

esitatud tsiviilhagi täielikult.

Välja mõista Taavo Stepanovilt 540 (viissada nelikümmend) eurot J. S. (isikukood

XXX , Swedbank AS arveldusarve nr XXX) kasuks.

2 (3)

3. Menetluskulu/makseinfo:

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Taavo Stepanovilt

menetluskulud 1066,80 (üks tuhat kuuskümmend kuus eurot ja kaheksakümmend senti)

eurot alljärgnevalt:

 kaitsja tasu 190,80 eurot;

 sundraha 876 eurot.

Võimaldada Taavo Stepanovil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg

16.12.2021.a).

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99920700053231

ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu

määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse

kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad

täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

kohtumenetluse

poolel

õigus

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Taavo Stepanovit selles, et tema omades vaba juurdepääsu

J. S. Swedbank pangakaardile, mille tagaküljele oli kirjutatud PIN-kood, võttis korduvalt J. S.

teadmata ja nõusolekuta J. S. pangakaardi, sisestas ebaseadusliku varalise kasu saamise

eesmärgil eelnimetatud pangakaardi ja selle PIN-koodi Tartu linnas, Rebase Rimi seinal

asuvasse Swedbank AS sularahaautomaadi terminali ning võttis ajavahemikul 05.06.2017-

11.04.2018 J. S. arvelduskontolt XXX välja sularaha kogusummas 740 eurot, mida kasutas

enda tarbeks, sh:

-

05.06.2017 kell 11.47 summas 80 eurot;

-

10.09.2017 kell 17.22 summas 80 eurot;

-

13.10.2017 kell 17.46 summas 80 eurot;

-

19.01.2018 kell 14.59 summas 80 eurot;

-

08.02.2018 kell 17.57 summas 80 eurot;

-

07.03.2018 kell 13.18 summas 80 eurot;

-

12.03.2018 kell 15.18 summas 80 eurot;

-

06.04.2018 kell 13.27 summas 100 eurot;

-

11.04.2018 kell 14.21 summas 80 eurot;

3 (3)

Ebaseadusliku tegevuse varjamiseks ja uute sularaha väljavõtmiste jätkamiseks toimetas Taavo

Stepanov J. S. pangakaardi J. S. valdusesse tagasi, mille tõttu jäi pangakaardi ebaseaduslik

kasutamine J. S. le pikaajaliselt märkamata.

Sellega pani Taavo Stepanov toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele

isikule varalise kahju tekitamise eest andmete ebaseadusliku sisestamisega.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Taavo

Stepanovile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata,

kui Taavo Stepanov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista välja Taavo Stepanovalt tsiviilhagi katteks: J. S.

kasuks 540 eurot, mis tuleb kanda J. S. Swedbank AS arveldusarvele nr XXX. Taavo Stepanov

on nõus tsiviilhagi hüvitama. Kohtuistungi toimumise ajaks on 200 eurot kannatanule tasutud.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1066,80 eurot, millest KrMS § 175 lg 1

p 4 alusel riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 190,80 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi

kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Taavo Stepanovilt menetluskuluna välja sundraha summas 876

eurot ja kaitsjatasu summas 190,80 eurot, s.o kokku 1066,80 eurot.

Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit – isik on olnud pool aastat

töötu - siis on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et

süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja

see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata

kriminaalmenetluse kulude 1066,80 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Taavo Stepanovi

süüditunnistamiseks KarS § 213 lg 1 järgi.

Seega tuleb Taavo Stepanov süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel

sõlmitud kokkuleppele.

Käesolevas kriminaalasjas on kannatanu J. S. esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks.

Süüdistatav Taavo Stepanov võttis kokkuleppe sõlmimise käigus kannatanu poolt esitatud

tsiviilhagi õigeks ja jäi selle juurde ka kohtuistungil. Kuivõrd Taavo Stepanov on J. S. le enne

kohtuistungit juba tasunud 200 eurot, siis kuulub kannatanu kasuks väljamõistmisele 540 eurot.

TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses

hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi summas 540 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik