Legislator Case Law & Legislation
2-20-16155/5 AI generated

2-20-16155/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-20-16155/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta menetlusse X.X. (X), X.X.(X) ja X.X.(X) kompromissleping tsiviilasjas 2-20- 16155 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: Vaidluse esemeks olevate erimeelsuste lahendamiseks tasub kostja hagejatele alates 11.2020 kuni hagejate vajaduste suurenemiseni või kuni nende täisealiseks saamiseni elatist igakuiselt 400 eurot (edaspidi kompromissisumma), st iga järgneva kuu elatis hiljemalt sellele eelneva kuu 30 kalendrikuu viimaseks päevaks, ülekandmisega lapse X.X.kontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank, selgitusse märkida „ elatis lastele“.

Legislator headnote

AI generated

2-20-16155/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Selgitused Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 30. november 2020 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-20-16155 X.X. ja X.X.hagi X.X.vastu elatise väljamõistmiseks Kohtunik Määruse tegija Silvi Maiste kohtujurist Mailis Uring Hageja I

Hageja II alaealine X.X.(isikukood xxxxxxxxxx; aadress x. xxxxxx xxx xx-x, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx) alaealine X.X.(isikukood xxxxxxxxx; aadress x. xxxxxxx xxx xx-x, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx)

Hagejate seaduslik esindaja

X.X. (isikukood xxxxxxxxx; aadress x. xxxxxxx xxx xx-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post)

Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxx xx xxx-x, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post)

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse X.X. (X), X.X.(X) ja X.X.(X) kompromissleping tsiviilasjas 2-20- 16155 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Vaidluse esemeks olevate erimeelsuste lahendamiseks tasub kostja hagejatele alates 11.2020 kuni hagejate vajaduste suurenemiseni või kuni nende täisealiseks saamiseni elatist igakuiselt 400 eurot (edaspidi kompromissisumma), st iga järgneva kuu elatis hiljemalt sellele eelneva kuu 30 kalendrikuu viimaseks päevaks, ülekandmisega lapse X.X.kontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank, selgitusse märkida „ elatis lastele“.

1.2. Kompromissi punktis 1.1. nimetatud nõuetekohane tasumine loetakse teostatuks eelnevas punktis sätestatud summa täielikul ja tähtaegsel laekumisel p-s 1.1. märgitud kontole.

1.3. Kompromissis sätestatud mistahes rahaliste kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kompromissist tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks.

1.4. Pooled on kokku leppinud, et nende poolt kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr tsiviilasjas 2-20-16155.

3. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Selgitused Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED 04.11.2020 esitasid hagejad elatise nõude X.X.vastu Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja. 29.11.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi.

Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik