Legislator Case Law & Legislation
1-20-8159/8 AI generated

1-20-8159/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-8159/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-8159 (19231602833) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Liis Kaar Kriminaalasi D.Z-i süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Kiviloo Süüdistatav D.Z – isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxxx; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxx, xxxx; kriminaalkorras karistamata, kehtivad väärteokaristused puuduvad Kaitsja Stella Veber (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

Legislator headnote

AI generated

1-20-8159/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. D.Z KarS 120 lg 1 Süüdi tunnistada § järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

Keywords

AI generated
associated action for damages defamation proceedings civil claim communication with defense counsel right to legal counsel insufficiently substantiated grievance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-8159

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

30. november 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-8159 (19231602833) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Liis Kaar Kriminaalasi D.Z-i

(D.Z)

süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Kiviloo Süüdistatav D.Z – isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxxx; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxx, xxxx; kriminaalkorras karistamata, kehtivad väärteokaristused puuduvad Kaitsja Stella Veber (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § 249 ning § -st 5 ja -dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas: 1. D.Z KarS 120 lg 1 Süüdi tunnistada § järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

2. KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui - D.Z ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku (ühe) kuritegu. 3. D.Z-ile KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 4.

-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures . Asitõend – CD

– jätta kriminaalasja juurde

5. Välja mõista D.Z-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja

§ 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot. 6. tuleb D.Z-il tasuda menetluskulud ositi 12 KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 73 eurot Maksuja Tolliameti kuus arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355

1-20-8159

Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „ , sundraha“ ja D.Z , kriminaalasi 1-20-8159 viitenumber 99920700053590. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

7.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu summas 476,40 eurot riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS vad esitada apellatsiooni ka juhul, kui § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja või kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS D.Z-i xxxx süüdistatakse selles, et tema 18.11.2019 kella 09.20 paiku viibides asuvas xxxx R R kohviku köögis, verbaalse konflikti käigus R , haaras kööginoa, tõukas R köögilaua peale selili ja pani noa vastu tema kõri, ähvardades kõri läbi lõigata ning öeldes, et R R hakkavad tegelema teised inimesed. R R võttis D.Z-i ähvardusi reaalsetena ja tundis reaalselt ohtu oma tervisele ja elule ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist. Seega D.Z pani oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervisekahjustuse tekitamise või tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, see on KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on D.Z-i , tema kaitsja ja p i D.Z-ile vaks karistuseks

120 lg 1 mõisteta KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 kuud, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 õigusabi eest Kaitsjatasu jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades, et 476,40 eurot. süüdistatava sissetulek jääb alla 500 euro. KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha tasuda ositi, s.o 1 (ühe) aasta jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti

gu

1-20-8159

kvalifitsee D.Z KarS 120 lg 1 ritud, mistõttu tuleb § järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid - CD-plaat salvestisega säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik