2-19-139746/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 30. november 2020 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-19-139746 OK Incure OÜ hagi X.X.vastu IPF Digital AS-ga (endine IPF Digital Estonia OÜ, Credit 24) 08.02.2019 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr xxxxxxx tuleneva põhivõlgnevuse 4000 euro, intressi 975,95 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 326,48 euro ja võla sissenõudmiskulu 50 euro väljamõistmiseks hagimenetlus Hagihind 2411,45 eurot Kohtunik Kadi Aavik Hageja OK Incure OÜ (registrikood xxxxxxxx, aadress xxxxxxx xxx xx, xxxxx, xxxxxx) Hageja lepinguline esindaja X.X. (e-post: ) Kostja X.X. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxx xxxxx x-xx, xxxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx; e-post:) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-139746 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. X.X. kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku 4538,98 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust 4000 eurot, viiviseid 326,48 eurot ja ½ riigilõivust. Muud menetluskulud pooltel puuduvad.

1.2. X.X. kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 4538,98 eurot OK Incure OÜ a/a-le EExxxxxxxxxxxxxxxxxx, viitenumber xxxxxxxxxxxxxxxxx alates 15.01.2021 igakuiste osamaksetega vähemalt 50 eurot eeldusel, et kohustus saab täidetud hiljemalt 15.12.2025.

1.3. X.X.il on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada OK Incure OÜ-le ennetähtaegselt.

1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik OK Incure OÜ ja OK Incure OÜ õiguseellase nõuded (leping nr. xxxxxxx) X.X.vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja OK Incure OÜ ei oma X.X.vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.5. Juhul kui X.X. ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on OK Incure OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

2. Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada määruse jõustumisel hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 212,50 eurot, OK Incure OÜ arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank viitenumber xxxxxxxxxxxxxxxxx (selgitusega „Riigilõivu tagastus, tsiviilasi nr 2-19-139746“).

4. Toimetada määruse koopia kätte hageja esindajale ning kostjale. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooltel kokkuleppeliselt õigus käesolevale määrusele edasi kaevata kolme päeva jooksul määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD Pooled on 23.11.2020 esitanud kohtule kompromisslepingu ning taotlenud kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja on taotlenud tema poolt tasutud riigilõivust poole tagastamist OK Incure OÜ arvele.

KOHTU PÕHJENDUSED Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).

Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4).

Hageja on tasunud riigilõivu 425 eurot. Kohus leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust tuleb TsMS §

150 lg 2 p 1 ja 150 lg 4 alusel pool, s.o 212,50 eurot tagastada hagejale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Aavik kohtunik