1-20-8799/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. november 2020, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-8799 (20259000694)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Elena Jõgis

Ain Tali Kriminaalasi J.J süüdistuses KarS § järgi

424 lg 2

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

J.J, isikukood XXX; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; emakeelxxxx; xxxx; Xxxx, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu 12.07.2017 otsusega KarS vangistus 4 kuud tingimisi § 424 alusel katseajaga 1 aasta, lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuud; väärteokorras karistamata; tõkend puudub (kahtlustatavana kinni peetud 09.10-10.10.2020); kaitsja – vandeadvokaat Margus Viira ) (määratud korras

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 30.11.2020, avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON J.J

424 lg 2 süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toime

) kuud vangistust. panemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 09.10. 10.10.2020 s.o 2 – päeva ja J.J-il jääb kanda 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 kümne kah lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 448 (neljasaja nelja eksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada J.J

kriminaalhooldaja käitumiskontrol järgima KarS § 75 lg 1 toodud lile ja kohustada teda katseajal kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha - vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 käitumiskontrolli ajal ja 5 alusel on J.J kohustatud:

- mitte tarvitama alkoholi;

- alluma alkoholisõltuvuse vastasele ravile, registreerima end Põhja Eesti Regionaalhaigla psühhiaatriapolikliiniku (Tallinn, Paldiski mnt 52 telefon 6172582 ja 6172644) programmi „Kainem ja tervem Eesti“, osalema programmis ja esitama programmi läbimise kohta tõendi kriminaalhooldusametnikule.

Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Mõista J.J-ilt riigituludesse menetluskuluna: -

1 p 9 eurot sundraha KrMS § 175 lg ja § 179 lg 1 p 2 alusel; - 184,80 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulu ja 3 d kokku summas 1060,80 eurot

tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt ku eurot. u viimaseks kuupäevaks vähemalt 88,40

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700053804 ning selgitus: „J.J “ . , 1-20-8799, menetluskulu osamakse

Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend ja konfiskeerimisele kuuluv vara:

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx registreerimismärgiga (sõiduk asub xxxx (VIN kood xxxx), mille omanik on J.J Rakvere politseijaoskonna territooriumil Kreutzwaldi 5a Rakvere).

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS J.J

ma, olles 12.07.2017 karistatud Harju Maakohtu süüdistatakse selles, et te Liivalaia kohtumaja otsusega KarS § 424 alusel vangistusega 4 kuud KarS § 73 alusel tingimisi

1 aastase katseajaga, seega omades kehtivat kriminaalkaristust mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis taas alkoholijoobes olles 09.10.2020 kell 21.45 paiku Lääne-Virumaal Tapa vallas Räsna külas Pärnu Sõmeru mnt 135. kilomeetril mootorsõidukit -Rakverexxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria number ARLK-0022 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks

1.10 mg/l kohta . Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätetele loetakse J.J alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega J.J , juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg

2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi puudub.

II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS JA ASITÕENDI

Süüdistatav J.J , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS §

424 lg 2 toimepanemise eest ab pr kohtus J.J ettenähtud kuriteo nõu okurör süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 09.10. 10.10.2020 s.o –

2 päeva, J.J-il jääb kanda kuud 28 päeva vangistust

1 aasta 2 . KarS

448 tunni § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 kuud emise ajaks allutada J.J kriminaalhooldaja . Üldkasuliku töö teg käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama koh xxxx; tu määratud alalises elukohas: 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel, olles eelnevalt andnud nõusoleku, alluma alkoholisõltuvuse vastasele ravile, registreerima end Põhja Eesti Regionaalhaigla psühhiaatriapolikliiniku Tallinn, Paldiski mnt 52 telefon 6172582 ja 6172644 programmi „Kainem ja tervem Eesti“, osalema programmis ja esitama programmi läbimise kohta tõendi kriminaalhooldusametnikule. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

1 (üheks) aastaks.

KrMS § 180 lg 1 alusel kuuluvad J.J-ilt väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1060,80 eurot (876 eurot sundraha + 184,80 eurot kaitsjatasu).

3 alusel KrMS § 180 lg võimaldada menetluskulud tasuda ositi alates kohtuotsuse jõustumisele

12 kuu jooksul järgnevast kuust vähemalt igakuiselt 88,40 eurot.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx (VIN kood xxxx), mille omanik Liiklusregistri andmetel on J.J ja mis asub Rakvere politseijaoskonna territooriumil.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav J.J ning tema k e sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga aitsja nõustusid esitatud süüdistus ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas. ja sõiduki konfiskeerimise

III

KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav J.J avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

J.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

KarS § 83 lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (edaspidi süüteo toimepanemise vahend), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad märtsist 2015 alates 29. kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik