2-20-10569/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-10569

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

30. november 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-10569 Tsiviilasi KKK i ja LLL i hagi MMM i vastu elatise suurendamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: KKK (isikukood: XXX, elukoht: XXX). Hageja II: LLL (isikukood: XXX, elukoht: XXX). Hagejate seaduslik esindaja: NNN (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Kostja: MMM (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Kostja lepinguline esindaja: Maia Ploom (OÜ Cartex, Turu 5-6, Tartu linn, Tartu linn, 51004, Tartu maakond, e-post: maiapl@gmail.com). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

24. november 2020. a kohtuistungi sekretär Sandra Uuli RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-10569, KKK i ja LLL i hagis MMM i vastu elatise suurendamiseks.

2. Kinnitada KKK i, LLL i ja MMM i vahel 24. novembril 2020. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. MMM tasub KKK ile elatist 75 eurot kuus alates 1. detsembrist 2020. a kuni KKK i, sündinud XX.XX.XXXX. a, täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX. a.

2.2. MMM tasub LLL ile elatist 75 eurot kuus alates 1. detsembrist 2020. a kuni LLL i, sündinud XX.XX.XXXX. a, täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX. a.

2.3. Elatise tasub MMM iga kuu 15. kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja NNN i arveldusarvele.

2.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. Määrus toimetada kätte hagejate seaduslikule esindajale ja kostja lepingulisele esindajale. Edasikaebamise kord

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on KKK i ja LLL i hagi MMM i vastu elatise suurendamiseks. Hagejad paluvad suurendada Tartu Maakohtu 18.03.2019. a määrusega tsiviilasjas nr 2-19- 1710 kokkulepitud elatise summa suurust seaduses sätestatud miinimummäärani.

2. 24.11.2020. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et 24. novembril 2020. a KKK i ja LLL i, keda esindas seaduslik esindaja NNN ja MMM i vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

5. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Menetluskulud

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

7. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik