Legislator Case Law & Legislation
2-20-122866/5 AI generated

2-20-122866/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-122866/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3 708,52 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja Anu Volmer (isikukood 48001264916) Kostja K K (isikukood xxxx) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjalt K Kilt hageja OK Incure OÜ kasuks välja 3708,52 eurot. Nimetatud summa koosneb põhivõlast 2730 eurot, lepingutasust 130 eurot, intressist 306,63 eurot, sissenõudmiskulust 50 eurot ja hagi esitamise ajaks kogunenud viivisest 491,89 eurot. 3. Toimetada K Kile tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu. 4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 5. Määrata menetluskulud kostja kanda. 6. Välja mõista kostjalt K K hageja OK Incure OÜ kasuks menetluskuludena 325 eurot. 7. Välja mõista kostjalt K Kilt hageja OK Incure OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

Legislator headnote

AI generated

2-20-122866/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 3 (2) Juhindudes TsMS § 177 lg-st 4 rahuldab kohus hageja taotluse ja märgib lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras lahendi jõustumisest kuni täitmiseni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Otsuse tegemise aeg ja koht 30.11.2020 Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-20-122866 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi K Ki vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

3 708,52 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja Anu Volmer (isikukood 48001264916) Kostja K K (isikukood xxxx) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjalt K Kilt hageja OK Incure OÜ kasuks välja 3708,52 eurot. Nimetatud summa koosneb põhivõlast 2730 eurot, lepingutasust 130 eurot, intressist 306,63 eurot, sissenõudmiskulust 50 eurot ja hagi esitamise ajaks kogunenud viivisest 491,89 eurot. 3. Toimetada K Kile tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu. 4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 5. Määrata menetluskulud kostja kanda. 6. Välja mõista kostjalt K K hageja OK Incure OÜ kasuks menetluskuludena 325 eurot. 7. Välja mõista kostjalt K Kilt hageja OK Incure OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

2-20-122866

2 (2) Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused OK Incure OÜ esitas 12.10.2020 hagi K Ki vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus võttis 13.10.2020 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostja ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Kohtule teadaolevate sideaadresside kaudu ei olnud hagimaterjale võimalik kostjale kätte toimetada. Seetõttu kohus toimetas kostjale hagi kätte 11.11.2020 dokumentide avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 26.10.2020 (TsMS § 317 lg 5). Hagile vastamise tähtpäev saabus 25.11.2020. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi aluseks on TF Bank AB (publ) Eesti filiaal ja kostja 2.10.2020 sõlmitud laenuleping, millest tulenevad kohustused on kostja jätnud kohaselt täitmata. TF Bank AB (publ) Eesti filiaal loovutas nõude 23.02.2020 hagejale. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Vastavalt hagiavaldusele lisatud menetluskulude nimekirjale on hageja menetluskuludeks riigilõiv

325 eurot.

2-20-122866

3 (2) Juhindudes TsMS § 177 lg-st 4 rahuldab kohus hageja taotluse ja märgib lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras lahendi jõustumisest kuni täitmiseni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik