1-20-8793/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. novembril 2020, VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8793 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi Vadim Ivanov süüdistuses KarS § 424 lg 2 ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ainar Koik Süüdistatav Vadim Ivanov isikukood või sünniaeg: 37405205715

Kaitsja elukoht: xxx töökoht: AS XXX, tööline

3 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 13.10.2020.a. otsusega KarS §

424 lg 2 järgi 1 aastase (sellest ära kandmata 11 kuud 27 päeva) vangistusega, millest tuli kohe peale kohtuotsuse jõustumist ära kanda 10 päeva vangistust, 18 kuulise katseajaga (kuna V.Ivanov peeti kahtlustatavana kinni ja vahistati enne nimetatud kohtuotsuse jõustumist, siis on tal need 10 päeva vangistust seni ära kandmata) Tõkend: vahistamine, kahtlustatavana kinni peetud 20.10.2020. vandeadvokaat Otto Preem kokkuleppel, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista Vadim Ivanov KarS § 424 lg 2 ja § 4231 järgi ja karistada teda KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega tähtajaga üks (1) aasta kolm (3) kuud.

KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista Vadim Ivanovile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 13.10.2020 otsusega 1-20-6969 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 11 kuud 27 päeva – võrra.

Tõkend – vahistamine - jätta muutmata ning KarS § 68 lg 1 alusel karistuse kandmist tuleb arvestada Vadim Ivanovi kahtlustatavana kinnipidamisest alates 20.10.2020.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Vadim Ivanovlt järgmised menetluskulud :  86.40 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu;  876.- eurot sundraha riigi tuludesse.

Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

DVD-plaadid politsei vormikaamera salvestustega ja häirekeskuse kõnega, millised asuvad kriminaaltoimikus, jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 30.11.2020 ) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

VADIM IVANOV on süüdistatav selles, et tema süstemaatiliselt ehk isikuna, keda juba on Tartu Maakohtu 08.02.2017.a. kohtuotsusega nr 1-17-1413 karistatud lisaks KarS §-le 424 ka KarS § 4231 järgi ehk mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise eest, juhtis 20.10.2020 kella 15:20 paiku xxx juures mootorsõidukit Opel Zafira reg.nr xxxxxx, omamata seejuures vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 kohaselt ei tohi juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ehk kirjeldatud käitumisega pani Vadim Ivanov toime süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt ehk KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele oli nimetatud ajal alkoholisisaldus Vadim Ivanovi, keda alles 13.10.2020.a. oli karistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 lg 2 järgi ehk mootorsõiduki korduva juhtimise eest joobeseisundis, ühes liitris väljahingatavas õhus peale laiendmääramatuse maha arvestamist 1,01 mg\l. V.Ivanov rikkus selliselt Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Samuti rikkus V.Ivanov LS § 33 lg 11 p 2 nõuet, mille kohaselt juhil on keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit. Mootorsõiduki korduva juhtimisega joobeseisundis pani Vadim Ivanov toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu KarS § 4231 ja § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel Vadim Ivanovile karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud; KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel tuleb Vadim Ivanovile mõista liitkaristuseks, suurendades mõistetavat karistust varem mõistetud karistuse ärakandmata osa – 11 kuud 27 päeva – võrra,

2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, mille kandmist tuleb arvestada V.Ivanovi kahtlustatavana kinnipidamisest ehk alates 20.10.2020.a. Lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine jääb Vadim Ivanov suhtes kohaldamata põhjusel, et tal puudub juhtimisõigus (tl 63). Kriminaalmenetluse kulud: : Vadim Ivanovilt tuleb KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammääras ehk 1,5x584=876 eurot, samuti KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kohtueelses menetluses V.Ivanovi algselt riigi õigusabi korras kaitsnud v.adv O.Preemile makstud tasu 86,40 eurot, kokku on menetluskulud 962 (üheksasada kuuskümmend kaks) eurot 40 senti. Tsiviilhagi: Ei ole.

Asitõendid: DVD-plaadid politsei vormikaamera salvestustega ja häirekeskuse kõnega, mis asuvad kriminaaltoimikus, jätta kriminaaltoimikusse.

Menetluse käik : Vadim Ivanov on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning nõustunud kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, eelkõige tunnistaja M., S., M. ütlustega ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga. Samuti ka teiste asjas esitatud tõenditega – politseiametnike ettekannete ja rinnakaamerate salvestiste, asitõendi vaatlusprotokolliga jne. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Vadim Ivanov ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 30.11.2020 kokkuleppe. Süüdistatav Vadim Ivanov kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Ta on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitab oma tahet seda täita ning ei soovi sellest loobuda. Prokurör jääb kokkuleppe juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik