2-20-16229/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-16229 Tsiviilasi Holm Bank AS hagi Vägi OÜ ja A. P. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Holm Bank AS (registrikood 14080830; Posti 30, Haapsalu 90504; e-post: menetlus@holmbank.ee) Hageja esindaja S. V. (isikukood XXX; tel XXX; e-post: XXX) Kostja I Vägi OÜ (registrikood 12378712; Pärna tn 17, Kõrveküla alevik, Tartu vald, 60512, Tartumaa; e-post: info@foodpower.eu) Kostja II A. P. (isikukood XXX; XXX; e-post: XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Holm Bank AS, Vägi OÜ ja A. P. i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Holm Bank AS on 05.11.2020 esitanud hagiavalduse solidaarselt Vägi OÜ ja A. P. i vastu tsiviilasjas nr 2-20-16229 rendilepingust nr NOR18-0147 tuleneva põhivõla

17 360 euro 69 sendi, viivise 581 euro 15 sendi ning trahvide 75 euro nõudes.

1.2. Pooled lepivad kokku, et Vägi OÜ solidaarselt A. P. iga tasuvad Holm Bank AS- ile 31 kuu jooksul kokku 18 391 eurot 84 senti, seal hulgas ½ riigilõivu summast

375 eurot punktis 1.4. toodud graafiku alusel.

1.3. Vägi OÜ solidaarselt A. P. iga kohustuvad:

1.4. Tasuma Holm Bank AS-ile võlgnevuse 18 016 eurot 84 senti ja ½ riigilõivude summadest 375 eurot, kokku summas 18 391 eurot 84 senti järgneva graafiku alusel: Makse nr Makse tähtaeg Tasumisele kuuluv osa 30.12.2020

600 eurot 30.01.2021

600 eurot 30.03.2021

600 eurot 30.04.2021

600 eurot 30.05.2021

600 eurot 30.06.2021

600 eurot 30.07.2021

600 eurot

2-20-16229

30.08.2021

600 eurot 30.09.2021

600 eurot 30.10.2021

600 eurot 30.11.2021

600 eurot 30.12.2021

600 eurot 30.01.2022

600 eurot 30.02.2022

600 eurot 30.03.2022

600 eurot 30.04.2022

600 eurot 30.05.2022

600 eurot 30.06.2022

600 eurot 30.07.2022

600 eurot 30.08.2022

600 eurot 30.09.2022

600 eurot 30.10.2022

600 eurot 30.11.2022

600 eurot 30.12.2022

600 eurot 30.01.2023

600 eurot 30.02.2023

600 eurot 30.03.2023

600 eurot 30.04.2023

600 eurot 30.05.2023

600 eurot 30.06.2023

600 eurot 30.07.2023 391,84 eurot

1.5. Teostama kõik p.-s 1.4. nimetatud maksed Holm Bank AS kontole XXX (LHV) ja märkima viitenumbriks 0309810153. Viitenumber on kohustuslik!

1.6. Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.

1.7. Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-20-16229 lõpetada.

1.8. Tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1, palub hageja tagastada Holm Bank AS-ile ½ tasutud riigilõivudest, tsiviilasjas nr 2-20-16229 summas 375 eurot alates kohtumääruse jõustumisest. Riigilõiv palun tagastada Holm Bank AS kontole XXX (LHV) ja märkida viitenumbriks 0309810153.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-16229.

3. Jätta menetluskulud vastavalt poolte kokkuleppele kostjate kanda.

4. Tagastada pool tasutud riigilõivust 375 eurot Holm Bank AS-i arveldusarvele nr XXX (LHV) viitenumbriga 0309810153.

5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK

2-20-16229

Holm Bank AS esitas 5. novembril 2020 hagiavalduse Vägi OÜ ja A. P. i vastu võla nõudes. Pooled esitasid 27. novembril 2020 kohtule kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Pooled on kinnitanud, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on hagimenetluses tasunud riigilõivu 750 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool makstud riigilõivust 375 eurot Holm Bank AS kontole XXX (LHV) viitenumbriga 0309810153.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik