Legislator Case Law & Legislation
1-09-10767/2 AI generated

1-09-10767/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-10767/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-09-10767/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.05. 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-10767 Kohtunik Galina Jasnjuk Taotlus Rinat Koptjuhh´i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/1252 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Rinat Koptjuhh isikukood 38507193716, elukoht: XXX RESOLUTSIOON

Jätta Rinat Koptjuhh´i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/1252 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata.

Määruse ärakirjad saata teadmiseks Rinat Koptjuhh´ile ning täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krek´ile (büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Narva Linnakohtu 20.10.2005.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-280/05 tunnistati Rinat Koptjuhh süüdi KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja karistati 2 (kahe) aastase vangistusega; tunnistati Rinat Koptjuhh süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistati 3 (kolme) aastase 9 (üheksa) kuulise vangistusega; tunnistati Rinat Kopthuhh süüdi KarS § 346 järgi ja karistati 1 500.00 krooni rahalise karisrusega; tunnistati Rinat Koptjuhh süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistati 1 (ühes) aastase 9 (üheksa) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Rinat Koptjuhh 2 (kahe) aastase ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Narva Linnakohtu 13.01.2005.a kohtuotsus jõustus 28.10.2005.a. Viru Ringkonnakohtu lahendiga 27.01.2005.a nr 2-1-42/05 mõisteti Rinat Koptjuhh´ilt valja kohtukulud summas 885. 00 krooni riigituludesse.

13.07.2009.a esitas Rinat Koptjuhh kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/1252 seoses otsuse täitmise aegumisega.

2

Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Rinat Koptjuhh´i suhtes on algatatud täitemenetlus Viru Ringkonnakohtu 27.01.2005.a kohtuotsuse nr 2-1-42/05 alusel kohtukulud summas 885.00 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Krek´i menetluses. Täiteasja nr 066/2006/1252. Käesoleva ajani on kohtukulud täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud.

Maakohtu seisukoht

Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk) ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega Rinat Koptjuhh´i suhtes, asub seisukohale, et Rinat Koptjuhh´i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/1252 seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 1 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat teise astme kuriteo ja KarS § 82 lg 1 p2 – kolm aastat asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) viie aasta jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. kuni 20.04.2008.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

KarS § 82 lg 2 p 2 alusel peatub otsuse täitmise aegumine käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks.

On tuvastatud, et Narva Linnakohtu 20.10.2005.a kohtuotsusega tunnistati Rinat Koptjuhh süüdi KarS § 215 lg 2 p 1; KarS § 200 lg 2 p 7; KarS § 346; KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. KarS § 74 alusel lugeda mõistetud karistust tingimuslikuks ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Rinat Koptjuhh ei pane 2 (kahe) aastase ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Rinat Koptjuhh´ilt mõisteti riigituludesse välja kohtukulud summas 885.00 krooni. Narva Linnakohtu 20.10.2005.a kohtuotsus jõustus 28.10.2005.a. Rinat Koptjuhh´i süütegu on esimese ja teise astme kuritegu (KarS § 4 lg 2,3). Narva Linnakohtu 20.10.2005.a otsuse aegumistähtaega arvestatakse lähtudes ajast, mil langes ära aegumise peatamise alus, s.o 20.04.2008.a, ajast kui lõppes katseaeg. Seega KarS § 82 lg 1 p 2 alusel aegumistähtaeg saabub 20.04.2013.a.

Lähtudes ülalmainitust, jätab kohus Rinat Koptjuhh´i taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/1252 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata.

3

Galina Jasnjuk Kohtunik