Legislator Case Law & Legislation
1-10-4649/5 AI generated

1-10-4649/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-4649/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-10-4649

Legislator headnote

AI generated

1-10-4649/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-10-4649

Keywords

AI generated
post-accident symptoms alcohol abuse drunk driving accident alcohol dependence substance use disorder post-concussion syndrome
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-10-4649

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. mail 2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Jane Pajus Kriminaalasja number 1-10-4649 (10260100677) Kriminaalasi O.Z süüdistus KarS § 121 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.Z

Elukoht: XXXXXXX XX-XX, Tartumaa; ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral; väärteokorras karistatud 2-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadv. Maano Saareväli (kokkuleppel) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas

Süüdi tunnistada O.Z KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa ) kuud vangistust. Süüdi tunnistada O.Z KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista O.Z-ile liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada O.Z-ile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 09.06.2008.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kahe) kuu ja

28 (kahekümne kaheksa) päeva võrra ja lõplikuks liitkaristuseks O.Z-ile mõista 1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada O.Z-ile mõistetud 1 (ühe) aasta ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga 786 (seitsesada kaheksakümmend kuus) tundi, mis

2(3)

tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab O.Z järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista O.Z-ilt 7365.-krooni (seitse tuhat kolmsada kuuskümmend viis krooni)

menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank pangas viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

O.Z-i süüdistatakse selles, et tema:

• 15.02.2009.a kella 22 paiku Tartumaal, XXX vallas, XXX alevikus, XXX asuvas korteris, isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus haaras endisel abikaasal H.R. ´il küünarvartest,

millest kinni hoides väänas kannatanu käsi, millise tegevusega tekitas H.R. ’ile füüsilist valu;

• 03.04.2009.a kella 22 paiku Tartumaal, XXX vallas, XXX alevikus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus haaras H.R. ’i parema käe käsivarrest kinni ja lõi talle vastu käelaba, seejärel lõi H.R. ’i käega näkku ja vastu rinda, millise tegevusega tekitas H.R. ’ile füüsilist valu ja tervisekahjustusena ülahuule igeme poole pundunud marrastuse;

• 03.04.2009.a kella 23.30 paiku Tartumaal, XXX vallas, XXX alevikus, XXX asuvas korteris, isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi kinni kapiukse, mille vahele jäid H.R. ’i parema käe sõrmed, millise tegevusega tekitas H.R. ’ile füüsilist valu;

• 07.07.2009 kella 02.00 paiku Tartumaal, XXX vallas, XXX alevikus, XXX asuvas korteris

isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus haaras H.R. ’i käsivartest ja tiris kannatanu

voodisse pikali, kus lõi põlvega kannatanule kõhtu ja istus kannatanule peale, millise

tegevusega tekitas H.R. ’ile füüsilist valu ja tervisekahjustustena vasakule põlvele hematoomi, mõlemale randmele ja paremale küünarvarrele hematoomid.

Sellega pani O.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja peksmise.

Veel süüdistatakse O.Z-i selles, et tema juhtis 19.02.2010.a kella 03.28 paiku Tartumaal, XXX alevikus mootorsõidukit SEAT, reg. nr. XXX XXX, olles alkoholijoobes.

3(3) Sellega pani O.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.Z-ile karistuseks 9 kuud vangistust.

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.Z-ile karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 64 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada O.Z-ile mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 09.06.2008.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuu ja 28 päeva võrra ja lõplikuks liitkaristuseks O.Z-ile mõista 1 aasta ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada O.Z-ile mõistetud 1 aasta ja 28 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 786 tundi ning mis KarS § 69

lg 3 alusel tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab O.Z järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s75 sätestatule.

Tsiviilhagid ja asitõendid.

Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 840 krooni. Seega kokku on menetluskulu 7365 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank pangas viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu