1-10-5952/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-10-5952

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. mai 2010 Tallinn Kriminaalasja number 1-10-5952 (09230116308) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi Timo Paltsep´i süüdistus KarS § 320 lg 1 järgi; kokkuleppemenetluses Prokurör Janar Luts Süüdistatav Timo Paltsep

Ik: 38104250230, EV kodanik, keskeriharidus, töökoht: MVT OÜ, elukoht: ccc tõkend: elukohast lahkumise keeld

Varasem karistatus: puudub Kaitsja Advokaat Rein Kiviloo RESOLUTSIOON

1. Timo Paltsep süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud. 2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud Timo Paltsep´i suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Timo Paltsep temale määratud 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. 3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Timo Paltsep´ile määratud 3 (kolme) aastase katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 20.05.2010. 4. Timo Paltsep´i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. 5. Timo Paltsep´ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni, mis tuleb 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Timo Paltsep, 1-10-5952, kaitsjatasu“. 6. Timo Paltsep´ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2,

2 180 lg 1 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Timo Paltsep, 1-10-5952, sundraha“. 7. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas:

Timo Paltsepile on esitatud süüdistus KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema 04.10.2005 kell 10:26 kuni 10:59 Lõuna Politseiosakonnas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinnas, olles eelnevalt hoiatatud enne kannatanuna ülekuulamise algust teadvalt valeütluste andmise eest, mida ta ülekuulamise protokollis kinnitas oma allkirjaga, andis eeluurimise käigus kannatanuna ülekuulamisel valeütlusi, mis seisnesid selles, et tema sõnade kohaselt sõlmiti tundmatu isiku poolt tema nimel ajavahemikul septembri lõpp 2004 kuni novembri lõpp 2004 neli liitumisja järelmaksulepingut Tele 2 Eesti AS-iga. Timo Paltsep’a sõnade kohaselt tema nimetatud lepinguid sõlminud ei ole. Eeluurimisel selgitati välja, et Timo Paltsep’a kannatanuna antud ütlused ei vasta tegelikkusele, kuna eeluurimises läbi viidud käekirjaekspertiisi kohaselt on lepingutel olevad allkirjad kirjutatud Timo Paltsep’a poolt.

Sellise tegevusega pani Timo Paltsep toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Janar Luts, süüdistatav Timo Paltsep ja tema kaitsja Rein Kiviloo sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaheksa kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 aastat.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS § 73; 320 lg 1 asub kohus seisukohale, et Timo Paltsep kuulub temale KarS § 320 lg 1

3 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik