1-10-5790/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-5790

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. mail 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5790 (09930000760) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi P.P süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, järgi, käskmenetluse korras. Süüdistatav P.P

Elukoht XXX, isikukood XXX, töötab XXX

Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.03.2010.a RESOLUTSIOON

Tunnistada P.P süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 122 krooni), s.o summas 7320 (seitse tuhat kolmsada kakskümmend) krooni.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.P ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.

P.P-le valitud tõkend,

elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: 13.12.2009.a. P.P-lt äravõetud 2000 sigaretti Arktika Ljogkije ja 60 sigaretti More Lights Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega, mis asuvad Maksuja Tolliameti Ida Maksuja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse seaduslikul jõustumisel KarS § 391 lg 1 ja § 83 lg 2 alusel.

Mõista P.P-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

1-10-5790

2(3) Pangas, nr 221023778606 Swedbank pangas, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „P.P, 1-10-

5790, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

P.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 06.11.2008.a

Ida maksuja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr EE560/512 korras karistust 07.10.2008.a toimepandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tolliseaduse §-le 73 lg 1, 900 krooni suuruse rahatrahviga (tasutud 04.11.2009.a.), taas 13.12.2009.a kell 10:30 ületades Eesti

Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile mööda sõiduautode liiklusriba sõiduautoga Opel Frontera reg nr 742TFS, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus deklareeris autojuht P.P 40 sigaretti ja lubatud koguses alkoholi, üritades toimetada deklareeritavat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrollitsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjusel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga 2 tollikontrolli eest varjatult VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega filtriga 2000 sigaretti Arktika Ljogkije ja

60 sigaretti More Lights, mis olid peidetud sõiduauto tagumise istme alla ja auto õhufiltris ning ei olnud P.P poolt mingil viisil deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse ametnik Veoki läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/3134 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani P.P toime salakaubaveo katse – katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust , s.t. KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

03.05.20010.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt kohtus asja arutamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku karistada P.P KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi rahalise karistusega

60 päevamäära ulatuses s.o summas 7320 krooni. Kohaldada P.P suhtes KarS §

73 ja mitte pöörata rahalist karistust täitmisele täielikult, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et P.P süü KarS § 391 lg 1 - §

25 lg 1,2 järgi on tõendatud veoki läbivaatuse aktidega nr 09-12.1-5/12/3134, 08-12.1- 5/12/5338, füüsilise isiku väärteoprotokolliga nr 6-3/3549, füüsilise isiku väärteoprotokolliga nr EE560/512, üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 560/512, 22.03.2010.a asitõendite vaatlusprotokolliga, P.P kahtlustatavana ülekuulamise protokolliga, samuti

1-10-5790

3(3) kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Galina Jasnjuk Kohtunik