Legislator Case Law & Legislation
1-20-8631/8 AI generated

1-20-8631/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-20-8631/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-20-8631 seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1119.60 (üks tuhat ükssada üheksateist eurot ja 60 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700053396. Selgituseks märkida: A.X , 1-20-8631, menetluskulud.

Legislator headnote

AI generated

1-20-8631/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-8631 seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1119.60 (üks tuhat ükssada üheksateist eurot ja 60 senti) eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700053396. Selgituseks märkida: A.X , 1-20-8631, menetluskulud.

Menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et A.X tasub igakuiselt viieteistkümnendaks kuupäevaks 93.30 (üheksakümmend kolm eurot ja 30 senti) eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanule K. L.. Jõustunud kohtuotsus saata teadmiseks Haigekassale.

Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki

2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud A.X-i (A.X) süüdistatakse selles, et tema 09.05.2020 kella 13:01 ajal juhtis tahtlikult Harjumaal, Saue vallas, Munalaskme-Laitse tee 4. km suunaga Munalaskme poole mootorsõidukit x registreerimisnumbriga x, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0033 tuvastati tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,79 mg/l, millega A.X rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid.

Seega A.X , tahtliku teoga, s.o. mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse A.X-i selles, et tema 10.10.2020 kella 14:15 ajal x, x, x ees lõi tahtlikult K. L. selja tagant ühel korral käega pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus näoga vastu maapinda. Seejärel A.X haaras maas lamaval K. L. selja piirkonnast riietest, tõstis kannatanu ülakehast maapinnast eemale ning kukutas K. L. tahtlikult uuesti näoga vastu maapinda. A.X tekitas K. L. füüsilist valu ning tervisekahjustusi – 4 cm pikkuse haava otsmikul, pindmised marrastused ning haavad näol ja suus.

Seega A.X , tahtliku tegevusega, s.o. valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.