1-10-5386/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-10-5386

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. mail 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-10-5386 (08230121233)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk Katrin-Jana Vaab

Kriminaalasi Aleksandr Tolstjakovi süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Robert Laid

Süüdistatav A l e k s a n d r TOLSTJAKOV - isikukood 35209060258; kodakondsuseta; keskeriharidusega; elukoht: xxx; töötab turvamehena OÜ-s C ; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

määratud korras advokaat Leelo Viil

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada A l e k s a n d r TOLSTJAKOV KarS § 209 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A. Tolstjakov 3(kolme)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. Välja mõista Aleksandr Tolstjakovilt menetluskulud riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 SEB-is või arve 221023778606 Swedbank-is; viitenumber 2800049777; ära näidata kriminaalasja number 1-10-5386 ja süüdistatava nimi) – s.o. määratud kaitsjale makstav tasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni ning sundraha

6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 6 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest ülalnäidatud arvele. Kui nõuded on tähtaegselt täitmata, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse esitamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

A. Tolstjakovi süüdistatakse selles, et ta 30.05.2002 andis Sotsiaalkindlustusametile (endine Tallinna Pensioniamet) avalduse talle väljateenitud aastate pensioni määramiseks ja järgmised võltsitud dokumendid: Archivali OÜ 19.02.97.a. väljateenitud aastate pensioni tõendi nr. A-

143 ja isikukaardi, mis sisaldasid fiktiivseid sissekandeid tema töö kohta RAS-s Ookean ajavahemikul 29.05.1973 - 01.06.1996.a.; Süvamere Kalalaevade AS 21.09.1999.a väljateenitud aastate pensioni tõendi nr.48 ja isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid sissekandeid tema töö kohta Süvamere Kalalaevade AS-s ajavahemikul 03.06.1996- 18.11.1998.a. Nende dokumentide alusel määras Sotsiaalkindlustusamet A. Tolstjakovile väljateenitud aastate pensioni, mida ta sai ajavahemikul 30.05.2002 – 30.04.2007.a. kokku summas 94 481 krooni. Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonna pensionikomisjoni 30.04.2007.a. otsusega nr.1.1- 8TL15/918 peatati A. Tolstjakovile väljateenitud aastate pensioni maksmine alates 01.05.2007.a., seoses vajadusega kõrvaldada vastuolud pensioni määramise aluseks olevates dokumentides ja teha kindlaks õige pensionistaaž. A. Tolstjakovi poolt ebaseaduslikult saadud pension moodustab summa 94 481 krooni. Varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisega pani

A. Tolstjakov toime kelmuse, s.o. KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus

A. Tolstjakovile KarS § 209 lg 1 järgi kaheksa kuud vangistust tingimisi 3-aastase katseajaga

Kohtuliku arutamise järeldused. Esitatud süüdistuses tunnistas A. Tolstjakov oma süüd ja kahetses toimepandut. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kannatanu esindaja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, oma õigustest ja kokkuleppemenetluse kohaldamise tagajärgedest on ta teadlik (tl.66).

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et A. Tolstjakovi enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Õigesti on kvalifitseeritud A. Tolstjakovi käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 1 järgi ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o. määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 palga alammäära ehk 6 525 krooni). Kuna menetluskulude kohene tasumine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, määrab kohus nende tasumise ositi, s.o. menetluskulusid on võimalik tasuda 6 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest.

Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtunik