2-20-9874/18 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-20-9874

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2020.a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-9874 Tsiviilasi E N hagi H Nvastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E N (isikukood XXXXXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Raul Ainla Kostja H N(isikukood XXXXXXXXXXXXXXXXXX) Kohtuistungi toimumise aeg 24.11.2020, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja E N loobumine hagist ning lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.

2. Tagastada hagejale riigilõiv 200 eurot, E Ni arveldusarvele nr EE XXXXXXXXXXXXX

3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud

1. Pärnu Maakohtule saabus 08.07.2020 E N hagi H N vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks.

2. Kohus võttis hagi menetlusse 19.08.2020 määrusega ning määras 15.09.2020 määrusega asjas kindlaks kohtuistungi toimumise aja – 24.11.2020.

3. 23.11.2020 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub hagist loobumine vastu võta ja lõpetada asja menetlus ning tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 200 eurot hageja kontole.

2-20-9874

2

4. 24.11.2020 kohtuistungile pooled ei ilmunud.

5. 24.11.2020 edastas kohus hagist loobumise avalduse kostjale seisukoha esitamiseks.

6. 25.11.2020 teatas kostja kohtule, et nad on jõudnud hagejaga kohtuvälisele kokkuleppele. Kostja ei esitanud hagist loobumisele ja menetluse lõpetamisele vastuväiteid. Kohtu seisukoht

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Hageja on hagist loobumise avalduses kinnitanud, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kostja ei vaidle hagist loobumisele ja menetluse lõpetamisele vastu ning kinnitab, et pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Menetluskulude nõuet ei ole kostja esitanud. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks eraldi kohtuistungit pidamata.

8. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Toimikust nähtuvalt pole asjas menetluskulusid tekkinud, mistõttu puudub vajadus ka nende kindlaksmääramiseks.

9. Seoses hageja taotlusega riigilõivu tagastamiseks märgib kohus järgmist. Käesoleval juhul on hageja tasunud hagi esitamisel riigilõivu kokku 400 eurot (abielu lahutuse nõudelt 100 eurot ja ühisvara nõudelt 300 eurot). Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust so 200 eurot. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse seaduses sätestatud alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Seega hagist loobumisel tagastatakse reeglina pool menetluses tasutud riigilõivust. Erand on abielulahutuse nõue, millest loobumisel tagastatakse riigilõivuseaduse kohaselt kogu tasutud riigilõiv (RLS § 15 lg 1 p 8). Eeltoodu alusel kohus tagastab antud juhul hagejale tema taotlusel riigilõivu summas 200 eurot ning selgitab, et hagejal on õigus taotleda täiendavalt 50 euro riigilõivu tagastamist, milleks tuleb kohtule esitada vastavasisulise taotlus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik